Últimamente he visto otra vez un montón de “re-pledge + seguridad compartida” que se habla como si fuera un buffet de beneficios, cada vez más atractivo… en realidad me da un poco de ansiedad. En pocas palabras, si prestas la misma garantía en diferentes lugares, lo que ganas es la diferencia de interés antes de que te penalicen, y si pasa algo, puede ser una cadena de deducciones, no solo un fallo aislado. En fin, hablando claro: no confundas una capa adicional de beneficios con una mayor certeza, muchas veces solo es un riesgo adicional que no puedes ver.

Ahora tengo un hábito básico: si puedo no firmar, no firmo; si tengo que firmar, primero reviso el alcance de la autorización, si ha llegado la fecha de vencimiento, si se puede retirar. Solo dejo dinero en la cartera caliente para comer, y si quiero jugar con re-pledge, solo me atrevo a probar con pequeñas cantidades, de lo contrario no dormiría tranquilo por la noche.

Por cierto, la pelea de palabras sobre los derechos de autor en NFT también es bastante similar: todos quieren “más ingresos”, pero cuando se restringe la liquidez secundaria, todos se sienten incómodos. De todos modos, ahora prefiero ganar menos, que no convertirme en una galleta de doble capa entre liquidez y seguridad. Así quedamos.