Últimamente veo que todos discuten quién tiene mayor TPS en L2, quién tiene costos más bajos, quién ofrece mejores subsidios... Admito que siento algo de envidia por ese bullicio, parece que cada día hay una nueva narrativa para seguir. Pero yo, que prefiero no moverme si no es necesario, al pensar en cross-chain primero me tranquilizo: una transferencia de A a B, en realidad no es tan simple como "moverlo", se trata de confiar en una serie de cosas—que la cadena fuente no haga rollback, cómo se prueban los mensajes (cliente ligero/multisignaturas/oráculos), si los relays/relayers fallan, cómo verifica la cadena destino, si hay fallos en la implementación del contrato, y además quién puede tocar esa bóveda de la puente. IBC me da algo de tranquilidad, al menos la lógica de verificación es más "en cadena", pero no es una seguridad a prueba de todo; fallos como que el cliente caduque, parámetros mal configurados, o que los validadores sean penalizados también pueden mantenerte despierto. De todos modos, ahora mismo mantengo los montos de cross-chain muy pequeños, si se puede resolver en la misma cadena, mejor en la misma cadena, si va a ser más lento, pues más lento.