Últimamente veo que todos vuelven a interpretar el flujo de fondos de ETF, la preferencia por el riesgo y las subidas y bajadas en el mundo de las criptomonedas como si estuvieran estrechamente relacionados, yo solo… está bien, si a ustedes les hace felices. Pero cuando realmente se trata de hacer cross-chain, no se limiten solo a la emoción macro, primero pregúntense: ¿quién está “demostrando” realmente esta noticia?

Como en el caso de IBC, la idea central es que dos cadenas ejecuten cada una un cliente ligero, verificando mutuamente sus pruebas de estado, en pocas palabras, la confianza principal radica en el consenso y la lógica de validación de ambas cadenas, el puente en sí más bien funciona como un cartero. Pero muchas “transmisiones de mensajes/puentes” no son así, puede haber un grupo de personas/un conjunto de firmas múltiples/una red de retransmisión firmando en medio, tú confías en que están en línea, no están coludidos y que las claves privadas no han sido comprometidas. Luego están los oráculos, las reorganizaciones y reversiones, los permisos de actualización y otros pequeños problemas, que normalmente nadie supervisa, y cuando pasa algo, siempre son ellos los que pagan el pato.

De todos modos, antes de cruzar el puente siempre reviso dos veces: quién puede modificar el contrato, quién puede detener el servicio, de dónde proviene la prueba. Llevar o no llevar “prueba” determina si estás haciendo un cross-chain o simplemente cayendo en una trampa.