La nueva visión de Vitalik para la Fundación Ethereum: cadena sin errores, minimización de intermediarios y valores CROPS

Vitalik Buterin publicó un hilo largo y detallado el 25 de mayo sobre hacia dónde va la Fundación Ethereum. Dejó claro que esta es su opinión personal, no la decisión oficial de la junta. Dice que la junta está expandiéndose, y que su propio poder dentro de la organización seguirá disminuyendo — que es lo que él quiere.

El hilo cubre metas técnicas, filosofía organizacional y los recursos limitados de la EF. Desglosemos su visión en dos partes: primero, el nuevo rol y estrategia de recursos de la EF; segundo, la hoja de ruta técnica para hacer que Ethereum sea “profundamente impresionante” en la dimensión CROPS.

*   Parte 1: La EF como una Nave Más Pequeña y Más Opinativa – Longevidad Sobre Amplitud
*   La Visión Técnica – Cadena Probablemente Libre de Errores, Minimización de Intermediarios y Consenso de Cadena Disponible
*   Nuestra Opinión: Perspectiva Imparcial sobre la Visión de Vitalik

• Preguntas Frecuentes

Parte 1: La EF como una Nave Más Pequeña y Más Opinativa – Longevidad Sobre Amplitud

Vitalik comienza abordando una tensión. Notó que la gente decía “Vitalik dice cosas hermosas sobre descentralización y privacidad, pero ¿por qué las acciones de la EF no reflejan eso?” Otros, en cambio, sentían que la EF finalmente tomaba en serio la ejecución y el desarrollo empresarial. Vitalik admite que hay una diferencia genuina en qué críticas toma más en serio. Las que le causan dolor son aquellas que acusan a Ethereum de alejarse de sus raíces idealistas.

Hace una analogía con Google. Google empezó con “no seas malvado” pero lentamente lo abandonó. Si pudiera volver a 2008 y hacer a Google más “dogmático” — dándole a Richard Stallman poder de veto — lo haría. Porque una empresa que resistiera la tendencia hacia la avaricia y la presión gubernamental habría sido mejor para la libertad y el equilibrio de poder. Ethereum debería ser ese Hombre Irrazonable.

La EF es un nodo entre muchos, con un propósito definido. Durante años, muchos en el ecosistema (incluso dentro de la EF) querían que fuera el centro. Ahora están tomando medidas para asegurarse de que será lo segundo. La EF posee solo alrededor del 0.16% de todo ETH — menos que muchos holders individuales. Las fundaciones centrales de otras cadenas a menudo poseen entre el 10‑50%. La EF fue diseñada originalmente para completar un alcance limitado (construir la cadena a través de la actualización Serenity), que finalizó en 2022. No fue pensada para ser una administradora eterna.

Así que hoy, la EF elige usar sus recursos restantes para la longevidad en lugar de la amplitud. Eso significa vender menos ETH para extender su margen de maniobra. Se enfocará específicamente en actividades críticas para el éxito de Ethereum como sistema resistente a la censura, abierto, privado y seguro — cosas que no sucederían de otra forma. Esto implica tomar decisiones difíciles, incluso dejar ir a personas altamente talentosas y respetadas de la EF, porque eso les permite atraer capital externo. La EF será una nave más pequeña, más opinativa, pero de mayor duración.

La Visión Técnica – Cadena Probablemente Libre de Errores, Minimización de Intermediarios y Consenso de Cadena Disponible

Vitalik dice que Ethereum debe ser “impresionante.” En una era de IA y aceleración tecnológica, un EVM en estado de quo con un par de hard forks al año no es interesante. Algunas personas piensan que “impresionante” significa 250 ms de latencia y 1 millón de TPS. Vitalik cree que intentar competir solo en velocidad es un error. Ser solo un poco más descentralizado que otros lleva a la mediocridad. En cambio, Ethereum debería esforzarse por ser profundamente impresionante en la dimensión CROPS: resistente a la censura/captura, abierto, privado y seguro.

Ethereum probadamente libre de errores. Hasta hace seis meses, esto sonaba absurdo e imposible. Ahora, con verificación formal asistida por IA, está a punto de ser posible. Ethereum debería liderar.

Consenso de cadena disponible. Ethereum es la única cadena que tiene tanto seguridad estilo BFT bajo asincronía (alta tolerancia a fallos) como vivacidad estilo Bitcoin PoW bajo sincronía (seguro hasta el 49% de atacantes). Bitcoin solo busca la segunda propiedad. La mayoría de las otras cadenas solo la primera. Vitalik luchó mucho por esta combinación. No es aceptable que Ethereum dependa del consenso social y hard forks para rescatar la cadena cuando el 34% de los nodos se desconectan.

Minimización de intermediarios. Actualmente, las carteras de contratos inteligentes y protocolos de privacidad como Railgun deben enviar transacciones a través de intermediarios para que se incluyan en la cadena. Eso es embarazoso y un punto constante de fragilidad. El trabajo en FOCIL y EIP‑8141 (y años de investigación previa) busca hacer que el envío de transacciones sea minimizado en intermediarios, con un mempool público y propiedades de inclusión fuertes. Kohaku está impulsando esto a nivel de usuario, alejándose de carteras que envían datos privados a servidores de terceros.

Vitalik reconoce que algunos de estos objetivos son “Irrazonables.” Ethereum podría estar bien con alcanzar solo el 50%. Pero llegar a la mitad no lo haría profundamente impresionante en la forma CROPS. Por eso, empujan por el 100%. Todos estos objetivos son compatibles con altos TPS. Las L2 bien diseñadas ayudan. También es posible reducir los tiempos de slot gracias a investigaciones de codificación de borrado en P2P.

Señala que el producto de mayor valor de Ethereum, desde el punto de vista financiero, es ETH como activo — con $250 mil millones en valor asegurado. Las propiedades que mencionó son muy buenas para ETH. Casi el 90% de su patrimonio neto está en ETH. El resto se asigna a iniciativas de código abierto. Sin embargo, apoyar ETH como activo está parcialmente fuera del alcance de la EF. Otros héroes (algunos con más ETH que la EF) deben intervenir. La EF está pensando en cómo relacionarse y apoyar a esas organizaciones.

Leer también: Por qué el precio de Ethereum (ETH) sigue cayendo mientras el petróleo se acerca a los $111

Nuestra Opinión: Perspectiva Imparcial sobre la Visión de Vitalik

El hilo de Vitalik es refrescantemente honesto. Admite que la EF no es una autoridad central, que posee ETH limitado, y que está optando por hacerse más pequeña y más opinativa. Esa es una postura madura y realista. Muchas fundaciones de blockchain actúan como cuasi‑gobiernos con enormes tesorerías. La humildad de la EF es una fortaleza.

Las metas técnicas son ambiciosas. Código probadamente libre de errores mediante verificación formal con IA es una frontera genuina. Si Ethereum logra esto, marcaría un nuevo estándar en seguridad. El consenso de cadena disponible — combinando seguridad BFT con vivacidad estilo PoW — es un diferenciador único. Ninguna otra cadena importante lo afirma. La minimización de intermediarios aborda un problema real de privacidad y autogestión.

Sin embargo, hay preocupaciones prácticas. La verificación formal a gran escala es extremadamente difícil. Las herramientas de IA pueden ayudar, pero “probablemente libre de errores” en un sistema tan complejo como Ethereum es una misión casi imposible. El consenso de cadena disponible suena genial, pero añade complejidad. Los ataques del mundo real podrían explotar casos límite. La minimización de intermediarios es noble, pero podría reducir el modelo de negocio de muchos proveedores de infraestructura. El cambio de la EF a un rol más pequeño y opinativo también significa menos apoyo directo a algunos proyectos del ecosistema. Eso puede dejar vacíos que otros deben llenar.

Para los holders de ETH, la noticia es neutral a positiva. Vender menos ETH reduce la presión de venta. Pero la reducción del alcance de la EF significa menos marketing y desarrollo de negocio centralizado. Eso podría ralentizar la adopción en el corto plazo. El compromiso personal de Vitalik (90% de su patrimonio en ETH) es una señal fuerte.

En general, la visión es coherente e idealista — lo cual es clásico de Vitalik. Si se traduce en mejor tecnología y un ecosistema más fuerte, aún está por verse. La transición de la EF tomará meses. Los observadores imparciales deben estar atentos a avances concretos en verificación formal e implementación de FOCIL. Las palabras son buenas. El código, mejor.