¡El mercado de predicciones vuelve a ser reprimido! Indonesia bloquea Polymarket, todo por las apuestas sobre la caída del presidente Prabowo cruzando la línea roja

El Ministerio de Comunicaciones y Tecnologías Digitales de Indonesia anunció oficialmente el bloqueo de la plataforma de mercado de predicciones Polymarket, calificándola como una "plataforma de apuestas en línea ilegal", debido a que la plataforma permite a los usuarios apostar sobre "resultados de eventos inciertos", violando la prohibición local de juegos de azar en línea.
Esta medida convierte a Indonesia en el segundo país en Asia, después de Corea del Sur, en tomar medidas represivas contra Polymarket, poniendo nuevamente en evidencia las zonas grises en la regulación de los mercados de predicción.
(Resumen previo: Polymarket también ha sido objeto de atención: inicio de revisión de la ley anti-juegos de azar en Corea, las elecciones de junio como detonante)
(Información adicional: Polymarket anuncia su regreso a Estados Unidos: aprobado por la CFTC, operando como "mercado de contratos designados")

Índice de este artículo

Alternar

• ¿Qué línea roja se pisó? La definición oficial de "juego de azar ilegal" en Indonesia
• Viento en contra en la regulación en Asia: Corea también actuó, actitudes globales divergentes
• Las zonas grises en la regulación de los mercados de predicción: observación en países de Asia-Pacífico

El Ministerio de Comunicaciones y Tecnologías Digitales de Indonesia (Kominfo) anunció formalmente la noche del 24 de mayo que había bloqueado la plataforma de mercado de predicciones Polymarket, calificándola como una "plataforma de apuestas en línea ilegal", argumentando que la plataforma permite a los usuarios apostar sobre "resultados de eventos inciertos", lo cual viola la prohibición local de juegos de azar en línea.
Este es el golpe más severo que el mayor economía del sudeste asiático ha dado contra Polymarket, y también la última ola de regulación adversa que enfrenta la plataforma en Asia.

El desencadenante directo del bloqueo se remonta al 21 de mayo: justo un día después de que el presidente Prabowo Subianto anunciara su plan de centralizar las exportaciones de carbón, aceite de palma y otros commodities en una agencia estatal, Polymarket lanzó una apuesta controvertida — apostar sobre "cuándo renunciará Prabowo a la presidencia".
El mandato de Prabowo debería concluir en 2029 por ley, y esta apuesta se viralizó rápidamente en las redes sociales indonesias, generando gran atención del gobierno.

¿Qué línea roja se pisó? La definición oficial de "juego de azar ilegal" en Indonesia

Como el país musulmán más grande del mundo, Indonesia prohíbe expresamente cualquier forma de juego, tanto en línea como fuera de línea.
El funcionario de Kominfo, Alexander Sabar, declaró en un comunicado el viernes por la noche que el modelo de operación de Polymarket "incluye apuestas y especulación sobre resultados de eventos inciertos", por lo que es ilegal.
Sabar agregó que el gobierno está realizando una revisión exhaustiva de todas las cuentas relacionadas con Polymarket en las redes sociales.

Es importante destacar que la lucha contra el juego en línea en Indonesia no comenzó con Polymarket. En años recientes, el gobierno ha cerrado decenas de miles de sitios de apuestas y ha ordenado a los bancos bloquear transacciones relacionadas con el juego.
Reportes de Reuters indican que la política de centralización de exportaciones de commodities anunciada por Prabowo el 20 de mayo ya generó turbulencias en el mercado de inversiones, y la apuesta sobre la caída del presidente en Polymarket tocó una zona sensible tanto política como regulatoria.

Viento en contra en la regulación en Asia: Corea también actuó, actitudes globales divergentes

Indonesia no es el primer país en Asia en tomar medidas regulatorias contra Polymarket.
Anteriormente, la Comisión de Prevención de Crímenes de Apuestas (KCSC) de Corea del Sur inició una revisión formal, considerando que su modelo de operación podría violar la ley anti-juegos de azar del país, siendo las apuestas relacionadas con las elecciones de junio el principal detonante.

Sin embargo, en Estados Unidos, Polymarket ha recibido un trato completamente diferente: aprobado por la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC), la plataforma ha regresado a operar en EE. UU. como un "mercado de contratos designados", ofreciendo contratos de predicción regulados.
Esta coexistencia de "legal vs ilegal" en la misma plataforma refleja la falta de consenso global sobre la clasificación legal de los mercados de predicción.

Las zonas grises en la regulación de los mercados de predicción: observación en países de Asia-Pacífico

Los mercados de predicción como Polymarket permiten a los usuarios apostar en eventos deportivos, resultados electorales e incluso en temas de geopolítica.
Este sector, valorado en decenas de miles de millones de dólares, enfrenta actitudes regulatorias muy dispares en diferentes países.
Algunos estados en EE. UU. consideran que los mercados de predicción constituyen apuestas ilegales no autorizadas según sus leyes locales.

En la región de Asia-Pacífico, la mayoría de los países aún no han establecido un marco legal claro para estos mercados.
Por ejemplo, en Indonesia, actualmente operan en una especie de vacío regulatorio, sin ser formalmente considerados juegos de azar ni estar regulados por una autoridad federal como la CFTC en EE. UU.
La fuerte postura de Indonesia contra Polymarket podría servir de ejemplo para otros mercados emergentes en Asia, limitando aún más el desarrollo de los mercados de predicción en la región.

Polymarket aún no ha respondido a la solicitud de comentarios enviada por correo electrónico a Reuters.
El gobierno de Prabowo ha declarado que continuará revisando las cuentas relacionadas con la plataforma en las redes sociales.
El impulso del gobierno en reformas económicas, junto con su alta vigilancia sobre contenidos políticamente sensibles, añade más incertidumbre sobre el futuro de los mercados de predicción en Asia.