Recientemente, alguien volvió a preguntar si los agregadores de rendimiento son realmente buenos... en pocas palabras, los números de APY parecen bastante atractivos, pero en realidad detrás está "entregar dinero a un montón de contratos + varias capas de contrapartes" que te ayudan a gestionar. Si el contrato de estrategia cambia parámetros, la ruta cambia de pool, o incluso si algún protocolo subyacente tiene un problema, piensas que solo estás ganando intereses, pero en realidad estás apostando a que el sistema no se rompa en alguna parte.



Ahora, al mirar los agregadores, primero no me fijo en el APR, sino en dos cosas: ¿en qué pools realmente entra el dinero? ¿Hay algún tipo de préstamo que pueda ser liquidado? ¿De quién son los permisos, multisig o clave única? Y añado una realidad: con el rumor de que están aumentando impuestos y reforzando la regulación, en lugar de eso, me preocupo más por la fluidez de entrada y salida de fondos, si los canales de stablecoins se bloquearán de repente... al final, si no obtienes los rendimientos, primero te aseguras de la liquidez.

De todos modos, prefiero que la tasa anual sea más baja, a no ser que me despierten de madrugada con una notificación de pánico. Así que, por ahora, me voy a trabajar.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado