Últimamente he estado mirando varias votaciones de gobernanza, y cada vez más parecen una conciliación de cuentas: se dice que los tokens son para "gobernar juntos", pero al final, muchas personas delegan sus votos a unos pocos grandes, y solo quedan unos pocos en la votación. En realidad, esto se llama simplificar las cosas, pero también es bastante oligárquico, ¿quién realmente gobierna con los tokens de gobernanza? Probablemente gobierna la “atención” y las “relaciones sociales”.

Lo más incómodo es que, cuando realmente sucede algo, como un puente entre cadenas robado o un error en un oráculo, todos se ponen de acuerdo en decir “esperar la confirmación”, y al final, las personas que confirman son siempre esas mismas direcciones clave del pool de delegación. En fin, hablando claro: si entregas tu voto, no esperes poder tomar el control en los momentos críticos. Ahora, al ver gobernanza, primero reviso los gastos del tesoro y quién puede mover el dinero, y luego las cadenas de delegación en los registros de votación, para tener una idea clara.