Hoy llovió mucho y el tráfico estuvo especialmente congestionado, la café se enfrió a mitad de camino... De pasada pensé en lo de la interoperabilidad entre cadenas. En pocas palabras, piensas que "lo cruzaste", pero en realidad estás confiando en una serie de componentes: la finalidad de la cadena fuente (si realmente se considera liquidación final), si el relé/Relayer envió los mensajes según las reglas, si la lógica del cliente ligero/verificación en la cadena destino está correcta, además de los permisos del contrato y las llaves de actualización en la capa del puente. IBC es un poco más cómodo porque pone en evidencia la verificación mutua, pero no hay que idealizarlo, el cliente, el consenso, los parámetros, la ventana de tiempo de espera, cualquiera de estos aspectos si se relajan puede causar problemas. Últimamente, la queja sobre el esquema de participación en staking/seguridad compartida también tiene sentido: mientras se acumulan beneficios, también se acumulan cadenas de confianza, y los problemas no surgen de un solo punto, sino de una cadena de eventos. De todos modos, primero reviso en los puentes si "pueden detenerse" y "quién puede modificarlos", luego los beneficios, así de simple.