Trump enfrenta ataques de los sectores duros dentro de su partido, quienes critican que el acuerdo con Irán «concede demasiado»

Las protestas abiertas de los sectores duros del partido por las negociaciones del acuerdo han expuesto el costo político que Trump ha asumido para salir rápidamente del pantano de la guerra.
Las advertencias del senador hawk Graham y Cruz muestran que en el Partido Republicano ya hay fisuras en la estrategia de «presionar para negociar».
Desde el alto el fuego de TACO en abril, las negociaciones entre EE. UU. e Irán han sido continuas pero intermitentes, centradas en el intercambio de alivios de sanciones, desbloqueo de fondos y límites al programa nuclear iraní.
A finales de abril, Trump declaró unilateralmente que Irán aceptaba una suspensión indefinida de su programa nuclear sin desbloqueo de fondos, y enfatizó el control total del estrecho de Ormuz, con la intención de crear una narrativa de «victoria» en casa para silenciar críticas.
El acuerdo actual ha sido criticado por «conceder demasiado», principalmente por la ambigüedad de que «se siente la base» para futuras negociaciones sobre la eliminación del programa nuclear.
Esto, en la práctica, pospone los problemas más difíciles a después de las elecciones, dejando una trampa para futuros conflictos, reemplazando una solución estratégica por un acuerdo táctico.
Este movimiento retrasa los conflictos centrales hasta después de las elecciones, sembrando las semillas para la próxima confrontación.
El 25 de mayo, el presidente estadounidense Trump enfrentó una fuerte reacción de sus colegas republicanos por sus esfuerzos para llegar a un acuerdo con Irán, con varios legisladores advirtiendo que el presidente estaba dispuesto a ceder demasiado.
Incluyendo a los senadores republicanos hawks Lindsey Graham y Ted Cruz, quienes expresaron públicamente su preocupación tras reportes de que los negociadores estadounidenses estaban cerca de cerrar un acuerdo.
Se informa que dicho acuerdo haría concesiones a Irán, extendería el alto el fuego actual, reabriría el estrecho de Ormuz y sentaría las bases para más negociaciones sobre la eliminación del programa nuclear iraní.
Trump respondió a estas críticas diciendo que son «comentarios sin conocimiento de causa».$ETH
{spot}(ETHUSDT)