La lucha contra las falsificaciones académicas también requiere del compañero Geng y de mecanismos de mercado.

Últimamente, el creador de contenido de divulgación científica "Geng Tongxue Jiang Gushi" ha llevado varias tesis de universidades prestigiosas y de académicos reconocidos al ámbito público de cuestionamiento, y también se ha colocado en el centro de la opinión pública.

A medida que aumenta la atención, el público comienza a discutir las motivaciones de su lucha contra las falsedades: ¿depende de ello para obtener tráfico? ¿Hay alguna organización detrás operando? Para evitar sospechas, incluso canceló su contrato con una organización MCN para demostrar su inocencia.

Esta decisión puede ser comprensible, pero en realidad no es necesaria. La corrección académica requiere profesionalismo, evidencia y procedimientos, pero no exige que quienes la llevan a cabo tengan que "obtener beneficios". Si la lucha contra las falsedades solo puede depender del entusiasmo y sacrificio de unos pocos, será difícil mantenerla a largo plazo.

Una corrección académica verdaderamente efectiva requiere incentivos externos y también la participación de mecanismos de mercado. Incluso en revistas internacionales de alto nivel, han ocurrido casos graves de falsificación, un ejemplo típico es el artículo en el campo de la investigación sobre la enfermedad de Alzheimer que finalmente fue retractado por la revista "Nature".

Recomendamos acceder a la base de datos de Caixin, donde puede consultar en cualquier momento datos macroeconómicos, acciones, bonos, perfiles de empresas y datos financieros en general.