Recientemente, en mi tercera vez haciendo tareas relacionadas con IBC, me di cuenta de que esto de la interoperabilidad entre cadenas no es simplemente hacer clic en "transferir"... En definitiva, hay que confiar en que: las dos cadenas no se detengan; que alguien esté trabajando en ese sistema de transmisión de mensajes (relay/relayer) y no esté fingiendo; que el mecanismo de verificación y prueba no pueda ser eludido; además de que el frontend/ruta no te dirija a una “puente” extraña. Algunas puentes también requieren confianza adicional en firmas múltiples/oráculos/depósitos, lo que amplía la superficie de confianza. Ahora, con los beneficios de staking y compartir seguridad, que algunos llaman "capa de envoltura", también puedo entender las críticas, ya que la seguridad se delega en capas, y al final, ¿quién asume la responsabilidad última? En cualquier caso, al hacer tareas, siempre pienso en el peor escenario: si puedo evitar usar puentes, mejor; si puedo pasar pequeñas cantidades primero, mejor; y la lista de errores potenciales sigue actualizándose.