Antigravity añade Gemini3.5Flash (Bajo) y restablece los límites de todas las cuentas

robot
Generación de resúmenes en curso
Según la monitorización de Beating, el responsable de Antigravity de Google, Varun Mohan, anunció que, en respuesta a las quejas de los usuarios sobre el consumo excesivo de Tokens al realizar tareas simples, la plataforma ha añadido el modelo Gemini 3.5 Flash (Low) para optimizar el uso de recursos.

Los datos de las pruebas internas muestran que, al realizar tareas simples, Gemini 3.5 Flash (Low) puede reducir aproximadamente un 45% la cantidad de Tokens generados en comparación con Gemini 3.5 Flash (Medium). En el rendimiento en tareas de ingeniería de software (SWE), Gemini 3.5 Flash (Low) generalmente supera al modelo insignia de la generación anterior, Gemini 3 Flash (High).

Para garantizar que los desarrolladores tengan recursos suficientes para construir en la próxima semana, Antigravity ha restablecido todos los límites de cuota de Gemini en todos los planes.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
GateUser-673fb6fa
· hace5h
Antigravity como capa de agregación, esta capacidad de seguir rápidamente a los niveles superiores es la ventaja competitiva central
Ver originalResponder0
ForkInTheRoadmap
· hace5h
Una caída del 45% significa que con el mismo presupuesto se pueden manejar casi el doble de solicitudes, una buena noticia para los pequeños equipos.
Ver originalResponder0
GaslightLatte
· hace5h
Restablecer el límite es realmente más que publicar un anuncio, la próxima semana se prepara una prueba de carga para ver la latencia real.
Ver originalResponder0
SlippagePoet
· hace6h
Reducir costos y aumentar la eficiencia, esto lo hemos entendido bien, una reducción del 45% es muy favorable para escenarios de llamadas de alta frecuencia.
Ver originalResponder0
RugcheckRoommate
· hace6h
La versión Low en realidad puede superar a la generación anterior High en tareas de código, la técnica de destilación de Google tiene su mérito
Ver originalResponder0
HodlBystander
· hace6h
El costo de migración de Medium a Low debería ser muy bajo, si la API es compatible, el cambio será indoloro.
Ver originalResponder0
GlowingHotAirBalloon
· hace6h
La clasificación de modelos se vuelve cada vez más detallada, y el costo de selección también está aumentando, hay que hacer un buen benchmark.
Ver originalResponder0
GateUser-ffe7bee5
· hace6h
La tarea de ingeniería de software supera a la generación anterior High, lo que indica que no se trata de recortar parámetros sin sentido, sino de optimizaciones específicas.
Ver originalResponder0
  • Fijado