Acabo de leer una propuesta de DAO, que en apariencia busca "optimizar los incentivos", pero en realidad es simplemente concentrar más el poder de voto en unas pocas personas: umbral de delegación, ventana de distribución de recompensas, quién puede acceder primero a la información... Estos pequeños detalles, acumulados, hacen que al final sea muy claro quién tiene la última palabra. Estoy un poco nervioso, pero sigo el proceso habitual: primero revisar la distribución del poder de voto, luego ver en propuestas anteriores quién siempre vota de la misma manera, y finalmente vigilar si los incentivos están en "recompensar la participación" o en "recompensar la alineación". Últimamente, las carteras hardware están agotadas, los enlaces de phishing están por todas partes, y cuanto más difícil es, más siento que no hay que ser perezoso y hacer clic sin pensar. La complejidad no es un muro de protección, la complejidad es el enemigo. Prefiero simplificar el proceso a: confirmar antes de actuar. Así que, por ahora, eso.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado