Últimamente he estado mirando puentes entre cadenas, y cuanto más veo, más siento que las palabras "esperar confirmación" en realidad son una cuestión de supervivencia, no solo que el servicio al cliente te pida que tengas paciencia. Ya sea multisig o oráculos, en el fondo se trata de responder: ¿quién tiene el poder de presionar ese botón de "liberar fondos"? Por muy bonito que esté escrito el número de firmas, ¿las personas que firman son siempre las mismas? ¿Podrían ser reemplazadas temporalmente? Incluso los que votamos en DAO, que siempre llegamos tarde, empezamos a pensar en revisar primero el historial… Es un poco agotador, pero no mirarlo sería aún más inquietante.

Los oráculos son aún más misteriosos, normalmente los ignoramos como si fueran aire, pero en cuanto hay un problema, todo son palabras como "fuente de datos / retraso / reversión". Además, últimamente todos se quejan de los ingresos de los validadores, del MEV y de la injusticia en el orden de las transacciones, y puedo entender esa sensación de impotencia de los inversores minoristas: ni siquiera puedes entender cómo se ordenan tus transacciones, ¿y esperas que esa transferencia entre cadenas sea completamente limpia?

Lo que he aprendido no son trucos, sino que: no confíes solo en los modelos de seguridad promocionados de los puentes, primero debes aclarar "¿quién puede cambiar las reglas?, ¿quién asume la culpa si algo sale mal?, ¿puedo esperar a que se confirme?"