Acabo de terminar de traducir la propuesta de cierto DAO, que en apariencia dice ser para "optimizar incentivos", pero en realidad cada línea habla de redistribuir el poder: quién recibe subsidios, quién puede entrar en la lista blanca, quién tiene más facilidad para votar y ser considerado "válido". La temporada de airdrops se vuelve más evidente, las plataformas de tareas cada vez más estrictas contra las brujas, el sistema de puntos hace que los que buscan ganancias se parezcan a empleados marcando entrada… y luego la propuesta recupera el control sobre la definición de "contribución", en otras palabras, usa reglas para filtrar a las personas.



¿Estoy pensando demasiado?
Quizá sí, pero prefiero tratar cada cláusula de incentivo como la cerradura de una llave.

De todos modos, ahora no confío mucho en los eslóganes al votar, primero me fijo en la autorización, la delegación y el flujo de fondos, si se puede retirar, quién puede cambiar; un poco más complicado que las frases de ayuda para las frases de recuperación, pero al menos así no me despierto un día y descubro que me han "gobernado".
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado