#Gate广场披萨节 Escrito en la decimosexta celebración del Día de la Pizza de Bitcoin—¡un homenaje a cada pionero que impulsa el desarrollo de las criptomonedas!

#Gate广场披萨节 Escrito en la decimosexta celebración del Día de la Pizza de Bitcoin—¡Un homenaje a cada pionero que impulsa el desarrollo de las criptomonedas!
Este año es la decimosexta celebración y también el decimoséptimo año de Bitcoin. Hace dieciséis años, el 22 de mayo de 2010, un programador llamado Laszlo anunció en el foro BitcoinTalk que había logrado cambiar 10,000 bitcoins por dos pizzas de Papa John’s.
10,000 bitcoins, dos pizzas. Si se calcula a un precio posterior de 100,000 dólares por bitcoin, esas dos pizzas valdrían más de mil millones de dólares.
Por eso, Laszlo se convirtió en un nombre imprescindible en la historia de las criptomonedas.
Pero quiero dejar de lado esta historia clásica por un momento y dirigir la mirada a un origen aún más temprano. Bitcoin no cayó del cielo. Antes de su nacimiento, un grupo de personas, durante veinte años, prepararon cada base teórica para ella.
A principios de los años noventa, un grupo de criptógrafos, programadores y libertarios, en una lista de correo llamada “cypherpunks”, comenzaron una larga carrera de transmisión de ideas.
Creían en una creencia sencilla: la privacidad no es un privilegio, sino un derecho fundamental.
La criptografía no debería estar en manos del gobierno y las grandes corporaciones, sino convertirse en la armadura de cada persona.
¿Y qué hicieron estas personas?
Adam Back inventó Hashcash en 1997, que fue el prototipo del mecanismo de prueba de trabajo de Bitcoin.
Nick Szabo propuso el concepto de “Bit Gold” y la teoría de contratos inteligentes, que casi son el esquema mental más directo de Bitcoin.
Wei Dai diseñó el modelo B-money, que enfatizaba la descentralización y el anonimato; Satoshi Nakamoto citó directamente su trabajo en su white paper.
También está Hal Finney, pionero del cifrado PGP y la primera persona en recibir una transferencia de prueba de Satoshi Nakamoto.
Estos nombres, la mayoría de la gente no los ha oído, pero precisamente estos “geeks utópicos” construyeron el esqueleto de Bitcoin.
No lo hicieron por riqueza, sino porque creían que la tecnología podía cambiar la distribución del poder.
Luego, el 31 de octubre de 2008, Satoshi publicó ese white paper de solo trece páginas.
El 3 de enero de 2009, nació el bloque génesis, y con la aparición de 50 bitcoins, comenzó una revolución silenciosa.
Pero al principio, nadie le prestó atención.
En ese momento, Bitcoin no valía ni un centavo—no tenía precio alguno.
Hasta mayo de 2010, Laszlo publicó en el foro: “Estoy dispuesto a cambiar 10,000 bitcoins por dos pizzas.”
También detalló sus gustos: cebolla, chile, salchicha, champiñones, tomate, pepperoni…
En ese entonces, 10,000 bitcoins valían aproximadamente 41 dólares.
Pasaron varios días sin que nadie le respondiera, y él empezó a dudar si su oferta era demasiado baja.
El 22 de mayo, un joven de 19 años de California, Jeremy Sturdivant, aceptó su pedido, y gastó 25 dólares en pedir dos pizzas grandes a Papa John’s para que se las entregaran en la puerta de Laszlo.
La transacción se completó.
Esta fue la primera vez en la historia de Bitcoin que se usó para comprar un bien del mundo real.
Dieciséis años después, mirando hacia atrás, el peso de esa transacción no está en la etiqueta de precio, sino en que respondió a una pregunta:
¿Puede una cadena de código digital en un servidor ser utilizada como dinero en efectivo?
Laszlo respondió con acciones: sí.
Curiosamente, Laszlo luego gastó casi 100,000 bitcoins en comprar pizzas, y si se calcula al precio máximo posterior, valdrían más de 4 mil millones de dólares.
Cuando le preguntaron si se arrepentía, respondió con la franqueza de un programador:
“Fue muy divertido en ese momento, después de todo, con una tarjeta gráfica podías comer pizza gratis.”
Y Jeremy, que recibió esa transacción, también gastó esas 10,000 bitcoins—en un viaje con su novia.
En una entrevista, dijo que en ese momento nunca pensó que Bitcoin tendría un valor tan alto; la venta de esas pizzas le generó unos 400 dólares, y con la apreciación, fue una ganancia de diez veces, lo cual ya era bastante.
Ambos, que en algún momento poseyeron bitcoins capaces de cambiar sus destinos, estuvieron a punto de perder una gran fortuna.
Pero compartían algo en común: cuando Bitcoin todavía era un “juguete”, realmente lo estaban usando.
No era especulación, no era fe ciega, solo participaban en esa experiencia.
En la narrativa actual del mercado, “HODL” se ha convertido en una creencia colectiva—mantener, no vender, esperar que suba de valor.
Cualquier gasto innecesario de BTC se ve como “renunciar a un valor futuro más alto”.
Pero la cuestión es: si todos acumulan y nadie usa, ¿sigue siendo válido el papel de Bitcoin como medio de intercambio?
¿Existe un sistema que, en última instancia, solo pueda mantenerse con “alguien dispuesto a pagar más” para aceptar la transferencia?
No tengo la respuesta, pero cada poseedor de Bitcoin debería pensarlo.
Volviendo a esas personas que no deben ser olvidadas.
Satoshi Nakamoto se retiró en 2011 y entregó el código de Bitcoin Core a una persona llamada Gavin Andresen.
Lo primero que hizo Andresen fue crear la “boca de Bitcoin”—un sitio web donde se podían recibir 5 bitcoins gratis, y seguir haciéndolo hasta 2012.
También compró 10,000 bitcoins en 2010 por 50 dólares.
No hizo esto para acumular riqueza, sino para que más personas participaran en las pruebas y ayudaran a avanzar en la tecnología.
Satoshi Nakamoto sigue siendo un misterio, con aproximadamente 1.1 millones de bitcoins sin mover.
Hal Finney falleció en 2014 por esclerosis lateral amiotrófica, y su cuerpo fue congelado esperando que futuras tecnologías lo revivan.
¿Qué tienen en común estas personas?
No construyeron un mito de riqueza, sino un protocolo subyacente sin necesidad de confiar en terceros.
Buscaban una utopía tecnológica, no beneficios económicos.
El legado que dejaron al mundo no es solo un activo de billones de dólares, sino un marco de pensamiento completamente nuevo:
que la humanidad puede tener una moneda que no dependa de ninguna autoridad central.
Este es el núcleo más profundo del movimiento de las criptomonedas, y lo que cada participante merece respetar.
En una era marcada por la inflación persistente, entender esto es especialmente crucial.
Observemos nuestra realidad.
En mayo de 2026, los datos de inflación en EE. UU. superaron ampliamente las expectativas del mercado.
La oferta monetaria global continúa expandiéndose, y el poder adquisitivo de las personas se reduce silenciosamente.
La participación de Bitcoin en el pool de activos de moneda fuerte global ha pasado de menos del 0.1% en 2015 a más del 8% en 2025.
No es casualidad.
Cada vez más personas están votando con su cartera—dejando de poner todos los huevos en la misma cesta fiat.
El mundo cripto también está en medio de una profunda transformación en 2026.
Un informe conjunto de SNZ y la Universidad Tecnológica de Nanyang en Singapur señala que Web3 está pasando de una fase de experimentación especulativa a una infraestructura financiera verificable.
Las stablecoins se discuten ampliamente como capa de liquidación para pagos globales,
los activos del mundo real están saliendo de la fase piloto,
las tecnologías como cuentas inteligentes y pruebas de conocimiento cero están llevando las interacciones en cadena a la experiencia de usuario mainstream.
Las redes descentralizadas de poder computacional están agregando recursos GPU ociosos a nivel global, reconfigurando la oferta y demanda de infraestructura de IA.
Esto apenas comienza.
Hoy, a dieciséis años, quiero hablar del futuro.
Bitcoin todavía está en una etapa muy temprana.
Cuando colocamos las criptomonedas y la inteligencia artificial general (AGI) en el mismo marco, surge una posibilidad sin precedentes.
Para 2026, la integración de IA y criptomonedas pasará de una fase de prueba de concepto a una integración a nivel de sistema.
El cambio más notable será la inversión de la relación de los actores:
la narrativa ya no será “cómo los humanos usan IA para comerciar mejor”, sino “cómo la IA usa Crypto para reestructurar las relaciones de producción”—los agentes de IA comenzarán a emitir monedas, gestionar fondos e incluso pagar salarios a humanos en cadena.
El secretario de Finanzas de Hong Kong, Paul Chan, describió en la conferencia Consensus una forma temprana de la “economía de máquinas”:
la IA podrá poseer activos digitales, pagar tarifas de servicio y comerciar entre sí en cadena.
¿Qué significa esto?
Primero, los agentes de IA serán los actores naturales en transacciones transfronterizas y de alta frecuencia, y las redes tradicionales de tarjetas de crédito y bancos no podrán satisfacer sus necesidades de microtransacciones—¿has visto alguna vez a un IA abrir una cuenta en un banco?
La blockchain se convertirá en la infraestructura financiera de la era de la IA, y las criptomonedas serán la moneda nativa de la IA.
Una transformación aún más profunda será la forma en que se otorga poder económico.
Raoul Pal, cofundador de Real Vision, propuso en la conferencia Consensus 2026 en Miami un concepto:
“Acciones básicas universales” (Universal Basic Equity).
Cuando la AGI reemplace masivamente la fuerza laboral, la solución no será un ingreso básico universal tradicional, sino que las personas comunes poseerán directamente la infraestructura de red mediante tokens, beneficiándose del crecimiento del ecosistema de agentes.
Predice que en cinco años, los agentes de IA y los humanos serán los principales usuarios de DeFi en una proporción de 3 a 2.
Esto no es ciencia ficción lejana.
Para 2028, la producción anual de texto de la IA superará toda la producción humana en la historia.
Estamos en la era de la llegada de entidades AGI más inteligentes y flexibles que los humanos.
¿Y qué papel jugará Bitcoin?
Un experimento pionero revela la dirección:
cuando la IA tenga autonomía económica, el 90.8% optará por monedas digitales nativas, y el 48.3% preferirá Bitcoin como reserva de valor principal.
La IA no necesita que le digan “la moneda fiat se emitirá en exceso”—puede calcularlo.
Lo que necesita es un sistema monetario sin permisos, inmutable y con una oferta absolutamente fija.
Las reglas diseñadas por Satoshi hace 17 años son exactamente lo que la IA busca.
¿Cómo será el futuro?
Las monedas fluirán como la información, los bancos se integrarán en la infraestructura de internet, y los activos se convertirán en paquetes de datos enrutables.
Los agentes de IA alquilarán GPU en redes descentralizadas para entrenar modelos, pagarán con criptomonedas, y escribirán los resultados en contratos inteligentes, automatizando la liquidación de beneficios.
¿Y los humanos?
Participando en la red, poseyendo tokens básicos y compartiendo las ganancias del crecimiento de la economía de IA.
Las direcciones más activas en cadena ya no serán ballenas humanas, sino incansables agentes de IA; los humanos se convertirán en los “APIs físicos” de la IA.
Suena loco.
Pero en 2010, alguien estuvo dispuesto a gastar 10,000 bitcoins en comprar dos pizzas, y en ese momento, para la mayoría, también era una locura.
Mirando atrás, esa tarde, Laszlo abrió la caja de pizza, tomó una foto y la subió al foro, con un texto que probablemente decía: “Logré cambiar 10,000 bitcoins por pizza.”
No sabía que ese momento sería historia.
Solo hacía algo simple: hacer que Bitcoin realmente fuera dinero.
Jeremy, tras recibir esos 10,000 bitcoins, los gastó.
No los apretó con fuerza ni esperó que subieran de valor, sino que dejó que esas cifras siguieran circulando.
Gavin Andresen creó la boca de Bitcoin para regalar monedas y que más personas participaran en la experiencia.
Hal Finney, en cama, sin poder mover los dedos, seguía programando con seguimiento ocular.
Los nombres en la lista de cypherpunks, pocos alcanzaron la gloria de Bitcoin.
Encendieron una antorcha en la oscuridad y la pasaron a la siguiente generación.
Cada transferencia, cada clic en “confirmar pago”, cada participación en DeFi, cada explicación a un nuevo usuario sobre qué es una clave privada, contribuye a esta gran experiencia descentralizada.
Resistir la emisión descontrolada de dinero no es solo un lema.
Se refleja en cada decisión de convertir parte de los activos en Bitcoin, en cada aceptación del pago en criptomonedas.
Las monedas digitales no son emitidas por una autoridad, sino que son forjadas por cada participante.
La transacción del 22 de mayo de 2010 definió el primer valor de uso de Bitcoin: como medio de intercambio.
Dieciséis años después, cuando la tokenización de activos reales se aplique a gran escala, cuando los agentes de IA operen en cadena de forma autónoma, y las redes descentralizadas de poder computacional agreguen GPU ociosas, las criptomonedas obtendrán un segundo valor de uso: convertirse en la referencia de valor en la economía de máquinas.
La forma completa de esta especie aún no se ha desplegado por completo—estamos lejos del destino final.
Dieciséis años, de dos pizzas a un fenómeno global, de experimentos de unos pocos geeks a una categoría de activos de billones, de herramientas de pago humanas a infraestructura financiera de IA.
En el camino, algunos ya se han ido, otros están llegando.
Pero cada persona que contribuyó, usó, promovió o simplemente creyó en esta visión, deja su huella en esta gran experiencia de resistencia descentralizada contra el dominio centralizado.
El white paper de Bitcoin tiene solo trece páginas, y esta revolución apenas comienza.
Gracias a Laszlo, gracias a Satoshi, gracias a Hal Finney, gracias a Gavin, gracias a Jeremy, gracias a los cypherpunks, gracias a nosotros mismos, y gracias a cada persona anónima en esta movimiento, incluyendo a quien está leyendo estas líneas. $BTC $BTC