Medios italianos rechazan al New York Times: Israel no está exento de las obligaciones del acuerdo

robot
Generación de resúmenes en curso
Noticias de Mars Finance, 24 de mayo, en respuesta a la noticia del "New York Times" que afirma que "Trump ha excluido a Israel de las obligaciones relacionadas con el acuerdo con Irán", la agencia de noticias iraní Fars declaró que esta afirmación carece de fundamento. Según el contenido claro del acuerdo, una vez que el acuerdo se finalice, Estados Unidos y sus aliados se comprometerán a no atacar a Irán ni a sus aliados. Como intercambio, Irán también se compromete a que él mismo y sus aliados no lanzarán ataques militares preventivos contra Estados Unidos y sus aliados. Por lo tanto, la afirmación de que Israel está exento de cualquier obligación hacia Irán por parte de los medios de comunicación, en contradicción con las cláusulas claras del acuerdo final, no es veraz.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • 1
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
TheHotAirBalloonRisesAboveThe
· 05-27 02:51
Esperando que la parte estadounidense desmienta o refute, la mayoría de las filtraciones durante períodos de negociaciones sensibles son solo cortinas de humo.
Ver originalResponder0
0xLateBreakfast
· 05-24 07:46
La definición de 'aliado' es muy difusa, ¿Israel se considera aliado y qué pasa con Arabia Saudita? El texto del acuerdo definitivamente debe ser muy preciso en las palabras.
Ver originalResponder0
GoToSleepAfterMinting
· 05-24 07:34
«The New York Times» esta noticia es realmente absurda, aún no se ha firmado el acuerdo y ya están buscando cláusulas de exención para Israel, la guerra mediática es más animada que las negociaciones reales.
Ver originalResponder0
StakingLibrarian
· 05-24 07:28
La lógica de la refutación de Fars es muy clara, la obligación de reciprocidad está allí, una exención individual a Israel equivale a romper los cimientos del acuerdo.
Ver originalResponder0
AlmondMilkLiquidator
· 05-24 07:21
¿Son confiables las fuentes de información del NYT? Tengo la sensación de que es algo que Israel ha filtrado intencionadamente para presionar.
Ver originalResponder0
BetaParanoiac
· 05-24 07:20
Irán respondió esta vez bastante rápido, lo que indica que están muy atentos a los detalles de los términos, y no permiten que EE. UU. hagan movimientos en falso.
Ver originalResponder0
BluePeonyDarkroom
· 05-24 07:18
Lo que más temen en los acuerdos del Medio Oriente son este tipo de 'cláusulas de excepción', hoy eximen a Israel, mañana también Arabia Saudita requerirá un trato especial
Ver originalResponder0
L2NightRunner
· 05-24 07:17
¿El equipo de Trump aún no ha respondido? Este tipo de filtraciones son o una prueba de la opinión pública o una filtración interna para ver la reacción
Ver originalResponder0
  • Fijado