Últimamente he visto un montón de agentes de IA que dicen que harán operaciones en la cadena de forma totalmente automática, mi primera reacción no fue "ahorrar trabajo", sino "¿quién asumirá la culpa?"... Cuando se trata de préstamos/apalancamiento, todavía hay algunos pasos que el humano debe supervisar: primero, limitar la autorización/el límite de crédito, no dar approve ilimitado desde el principio; luego, cosas como el umbral de liquidación, por más que el modelo sea diligente, puede ignorar fluctuaciones extremas, lo mejor es dejar un interruptor manual y un límite de stop-loss rígido; además, en cosas como cross-chain o cambiar pools, si la ruta cambia y el slippage se dispara, el agente puede fácilmente "tomar la ruta más óptima" y meterte en un problema. Últimamente en el grupo se habla mucho de regulación de stablecoins, auditorías de reservas, rumores de desvinculación, y en esos momentos de emoción más vale que alguien mantenga el control: que el agente no aumente posiciones automáticamente por pánico o tome préstamos automáticos, mejor ir más despacio, primero verificar la salud del pool y si puedes soportar la retirada. De todos modos, ahora prefiero que sea un asistente, no un conductor.