Últimamente, leer propuestas de DAO me pone un poco nervioso, dicen que es para “alinear incentivos”, pero en realidad muchas veces se trata de reordenar el poder: quién tiene el derecho a votar, quién recibe subsidios, quién obtiene la información primero. Lo más gracioso es que pensaba que estaba eligiendo cadenas con tarifas bajas para votar, pero en la propuesta se coló de pasada un “recompensa para ejecutores + lista blanca de reembolsos”, ahorrando esas pocas gas, y al final todo se perdió en las reglas...

Ahora también están discutiendo los ingresos de los mineros/validadores, MEV, y la equidad en el ordenamiento, y es normal que los inversores minoristas se quejen: con la misma transacción, si cambia el orden de fila, quién gana y quién pierde no es lo mismo. En pocas palabras, cuanto más “neutral” sea la propuesta, más hay que mirar quién tiene el poder de apretar el botón, quién puede hacer cola. De todos modos, ahora cuando leo propuestas, primero busco: hacia dónde va el dinero, a quién se le da el poder, si la barrera para salir es alta o no, porque si no, después de votar, me doy cuenta de que solo soy un figurante.