Últimamente he visto mucho sobre "rendimientos acumulados" con re-pledge y seguridad compartida, en realidad, los rendimientos pueden acumularse, pero también los riesgos, solo que mucha gente lo ve como una acumulación sin costo. Cuando hago mi lista de tareas, me obligo a escribir claramente: ¿qué valida exactamente este paso? ¿Es para aumentar la seguridad del protocolo, o estoy cubriendo el riesgo de cola por él... Sin entenderlo bien, es fácil caer en la ilusión de acumulación.



Y también están esas transferencias grandes en la cadena, o los movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges que se interpretan como "dinero inteligente llegando/saliendo", después de ver esto varias veces, realmente da un poco de miedo. Para alguien como yo, que cuida mucho los detalles, prefiero hacer las acciones limpias según la frecuencia de interacción y el costo, dejando permisos, retractaciones y rutas de desbloqueo bien configurados, ganar o no, eso es otro tema, al menos no me bloqueo por agregar una capa más. De todos modos, ahora me importa más la capacidad de salir, no apuesto por leyendas.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado