Recientemente, volví a ver una gran cantidad de "rendimientos acumulados" en re-pledge/compartir seguridad, así que primero voy a aclarar las suposiciones: la premisa es que el staking subyacente en sí sea estable, las reglas de penalización sean predecibles y la liquidez de salida realmente pueda cumplirse bajo presión. De lo contrario, lo que se acumula no es rendimiento, sino la correlación del riesgo, en otras palabras, se está acumulando el mismo evento de cola dos veces, pensando que añade una capa de protección.

Estos días, cuando la tasa de fondos alcanza extremos, en el grupo vuelven a discutir si va a revertirse o si seguirán inflando la burbuja, y creo que esa emoción también se parece mucho a "considerar todo lo que quieres ganar y tratar lo que puede perderse como si no existiera". Mi método casero para evitar órdenes impulsivas: al ver un APR alto, primero no confirmo, sino que reviso cuánto podrían ser las tarifas/slippage/MEV que podrían atraparme, luego anoto en un recordatorio cuánto sería la peor pérdida posible, si no puedo calcularlo, simplemente lo dejo por ahora y lo reviso más tarde.