Ethereum sigue siendo la capa de garantía predeterminada, no porque sea emocionante, sino porque las salidas son las más profundas.

Esa distinción se vuelve más importante una vez que aumenta la volatilidad.
Ethereum ahora tiene aproximadamente 163.36 mil millones de dólares en stablecoins.
Casi la mitad de toda la liquidez de stablecoins en la cadena.
La mayoría de las personas todavía evalúan las estrategias de rendimiento al revés.
Optimizan primero el APR.
Luego piensan en la liquidez más tarde.
En la práctica, el orden debería ser probablemente:
1. calidad de la garantía
2. profundidad de salida
3. condiciones de liquidación
4. demanda de préstamo
5. luego el APR
Porque una granja del 22% en liquidez superficial puede convertirse en un comercio mucho peor que una estrategia del 10% en la capa de liquidación más profunda en criptomonedas.
Especialmente cuando los mercados se vuelven direccionales.
Por eso, muchos capitales mayores todavía prefieren el rendimiento basado en Ethereum incluso cuando cadenas más pequeñas ofrecen emisiones más altas.
La oportunidad no es solo ganar rendimiento.
Es ganar rendimiento mientras se preserva la calidad de salida durante el estrés.
Ethereum todavía tiene:
▸ la base de stablecoins más profunda
▸ la mayor liquidez de préstamos
▸ los mercados de garantía más confiables
▸ los contrapartes de DeFi de mayor calidad
▸ la mejor recuperación de liquidez después de picos de volatilidad
Eso no significa que Ethereum siempre ofrezca los mayores retornos.
Significa que el perfil ajustado al riesgo suele ser mejor de lo que CT asume.
Particularmente por tamaño.
El costo oculto en DeFi generalmente no es la entrada.
Es salir durante un pánico sin destruir tu propia posición.
Ahí es donde la profundidad de liquidación empieza a importar más que las capturas de pantalla del APR.