A la una de la madrugada, vi una propuesta de DAO, que en la superficie decía "optimizar incentivos", y al llegar al último adjunto descubrí que: la ruta predeterminada para delegar el derecho de voto debe cambiarse, y las recompensas todavía están vinculadas a "quién inicia/quién ejecuta". En pocas palabras, es como si pusieran caramelos a unos pocos elegidos, y además elevan un poco la barrera, para que si no miras con atención, simplemente pases por alto. Últimamente, los módulos y la narrativa de la capa DAO están en auge, los desarrolladores están muy entusiasmados, mientras que los usuarios comunes están completamente confundidos, y cosas como la gobernanza son más fáciles de disfrazar con "expresiones profesionales". De todos modos, ahora cuando veo palabras como "aumentar la participación" o "mayor eficiencia", primero abro el paraguas: primero veo a dónde fluye el dinero, a dónde va el poder, y luego decido si voto o no.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado