Veo que el proyecto no trabaja con seriedad, en lugar de eso, no prestan mucha atención a lo que dicen sobre los hitos, prefieren revisar los gastos del tesoro: en qué se gastó el dinero, si la frecuencia es estable, si cada vez que la comunidad se enoja hacen un financiamiento temporal para “detener la hemorragia”. En realidad, los pequeños gastos continuos (auditorías, infraestructura, soporte a desarrolladores) parecen más hacer las cosas que gastar una gran cantidad de dinero de una sola vez.



Recientemente, otra vez robaron el puente cross-chain, y la ola de errores en los oráculos, todos están “esperando confirmación”, me parece bastante normal. Si en ese momento los desarrolladores todavía están ansiosos por lanzar nuevas funciones y el tesoro sigue gastando mucho en marketing, eso suena un poco mal; si primero mejoran el presupuesto de seguridad, los procesos de emergencia y la transparencia en las revisiones, estaría más dispuesto a esperar a que pase la emoción y luego ver.

No necesito ser entendido, solo quiero poner los límites aquí: estoy dispuesto a ser paciente, pero no voy a pagar la factura de ellos con mi fe. Así de momento.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado