Últimamente vuelvo a revisar propuestas de votación de DAO, y cada vez más siento que no es "que todos decidan juntos", sino más bien quién escribe las recompensas de manera conveniente y oculta la estructura de poder de manera elegante. Muchas propuestas parecen ser solo para aumentar las ganancias y atraer TVL, pero en los detalles incluyen delegaciones de voto, permisos de gasto en la bóveda, interruptores de pausa de emergencia, y cosas por el estilo; cuando das like, descubres que la llave la tiene otra persona... Ahora básicamente miro: a dónde fluye el dinero, quién puede cambiar las reglas, quién puede hacer una actualización con un clic. La estrategia de staking/compartir seguridad con "ganancias acumuladas" ha sido criticada últimamente por parecer una copia, y no sin razón, las ganancias parecen atractivas, pero el riesgo y el control también se acumulan. De todos modos, antes de votar, suelo guardar capturas de pantalla de los párrafos clave, como una broma, para no quedarme sin pruebas en futuras discusiones.