Activista pro-palestino Mahmoud Khalil apelará a la Corte Suprema de EE. UU. para evitar su re-arresto

• Resumen

• La corte de apelaciones se niega a revisar la sentencia de detención de Khalil

• Los abogados de Khalil califican la decisión de la apelación como "peligrosa"

• La corte de apelaciones estuvo dividida en líneas ideológicas

22 de mayo (Reuters) - Un abogado del graduado de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil, prometió el viernes llevar su caso a la Corte Suprema de EE. UU. después de que una corte de apelaciones federal se negara a reconsiderar una sentencia que abrió la puerta a que la administración del presidente Donald Trump volviera a arrestar y deportar al activista pro-Palestina.

La Corte de Apelaciones del 3er Circuito, con sede en Filadelfia, dividida 6-5, en línea con líneas ideológicas, mantuvo una decisión que sostiene que el juez de distrito de EE. UU., Michael Farbiarz, carecía de jurisdicción cuando ordenó la liberación de Khalil de la detención migratoria el año pasado.

El boletín de Reuters Iran Briefing te mantiene informado con los últimos avances y análisis de la guerra en Irán. Regístrate aquí.

Khalil apeló después de que un panel de tres jueces del 3er Circuito, en una decisión 2-1, decidiera que sus reclamaciones no podían ser escuchadas por un juez de distrito como Farbiarz.

Khalil fue uno de los estudiantes extranjeros más prominentes detenidos el año pasado por las autoridades migratorias de Trump tras participar en activismo pro-Palestina en sus campus universitarios.

Si se permite que la decisión del 3er Circuito entre en vigor, Khalil podría enfrentarse a la posibilidad de ser arrestado nuevamente y deportado, después de que la Junta de Apelaciones de Inmigración rechazara en abril su apelación contra una orden de un juez de inmigración de ser deportado a Argelia o Siria.

Baher Azmy, abogado de Khalil en el Centro para los Derechos Constitucionales, dijo que planea solicitar a la Corte Suprema que anule lo que calificó como una decisión "peligrosa" del 3er Circuito.

"Esa sentencia autoriza mantener a alguien en condiciones de detención prolongadas y brutales sin acceso a una revisión judicial significativa para castigarlo y disuadir a otros de disentir de la política exterior de EE. UU.", afirmó Azmy.

Para evitar la posibilidad de que Khalil sea detenido en el ínterin, sus abogados solicitaron rápidamente al 3er Circuito que no deje que su decisión tenga efecto formal mientras se resuelve su apelación ante la Corte Suprema.

El Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU., que supervisa la Inmigración y Control de Aduanas, a través de un portavoz, acogió con satisfacción la decisión del 3er Circuito del viernes y dijo que "trabajará para hacer cumplir la orden de deportación legal de Khalil."

"Le animaríamos a usar la aplicación CBP Home y auto-deportarse ahora antes de que sea arrestado, deportado y nunca tenga la oportunidad de regresar", dijo el portavoz del DHS.

Khalil, una figura prominente en protestas pro-Palestina contra la guerra de Israel en Gaza, es ciudadano argelino nacido en un campamento de refugiados palestinos en Siria. Fue arrestado en marzo de 2025 por agentes de inmigración en el vestíbulo de su residencia universitaria en Manhattan, a pesar de tener estatus de residente permanente legal, o tarjeta verde.

Salió de un centro de detención de inmigrantes en Louisiana en junio, después de que Farbiarz, un designado del presidente demócrata Joe Biden, ordenara al Departamento de Seguridad Nacional liberar a Khalil de la custodia.

En enero, el panel 2-1 del 3er Circuito revocó la decisión de Farbiarz, diciendo que, bajo una ley llamada la Ley de Inmigración y Nacionalidad, las reclamaciones de Khalil no podían ser abordadas por un juez de distrito y en cambio podían ser presentadas en una apelación de una orden de deportación de un juez de inmigración.

Seis jueces designados por presidentes republicanos, incluyendo cinco por Trump, votaron en contra de revisar esa decisión el viernes.

Cinco jueces designados por presidentes demócratas favorecieron una nueva audiencia del caso, incluyendo a la jueza del Circuito de EE. UU., Cheryl Ann Krause, quien dijo que la decisión del tribunal limitaba la capacidad del poder judicial para proteger las libertades civiles de los no ciudadanos como Khalil.

"No podemos cumplir ese papel si nos excluimos de la relevancia y dejamos que el Poder Ejecutivo se controle a sí mismo", escribió Krause, designada por el presidente demócrata Barack Obama.

Información de Nate Raymond en Boston; reportajes adicionales de Luc Cohen y Jonathan Allen; edición de Bill Berkrot y Will Dunham

Nuestros estándares: Los Principios de Confianza de Thomson Reuters., abre en una nueva pestaña

• Temas sugeridos:

• Gobierno

• Derecho Constitucional

• Derechos Humanos

• Derechos Civiles

• Apelaciones

• X

• Facebook

• Linkedin

• Correo electrónico

• Enlace

Compra derechos de licencia

Nate Raymond

Thomson Reuters

Nate Raymond informa sobre el poder judicial federal y litigios. Se puede contactar en nate.raymond@thomsonreuters.com.

• Correo electrónico

• X