Ahora mismo, al revisar si un proyecto está trabajando, lo primero que no es una presentación PPT, sino cómo se gasta el dinero del tesoro. De quién se firman más transacciones, a quién se les paga, cuántas transacciones hay, si los tiempos y los hitos coinciden — en pocas palabras, las personas que hacen las cosas gastan el dinero de manera “rítmica”, no de repente una gran suma enviada a una dirección desconocida y luego solo un “socio” como explicación. Un poco más en detalle, revisaría lo que entregan: actualizaciones de código, seguimiento de auditorías, datos de la red de prueba, registros de corrección de errores, incluso si va más lento, al menos el camino está claro.

Recientemente, la comunidad vuelve a discutir sobre los límites de cumplimiento en las monedas de privacidad / mezcladores, pero en realidad me importa más la actitud del equipo del proyecto en estos puntos sensibles: si explican claramente los riesgos, si restringen los permisos, o si por un lado gritan privacidad y por otro hacen que las transacciones del tesoro sean como una niebla. De todos modos, prefiero tener una posición más pequeña, y no querer volar a ciegas con “gastos que no se entienden”.