Polymarket y Kalshi ahora están bajo investigación del Congreso — La evidencia que la desencadenó es difícil de descartar

El representante James Comer, republicano de Kentucky y presidente del Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno de la Cámara, anunció una investigación formal sobre las plataformas de mercado de predicción Polymarket y Kalshi el 22 de mayo — exigiendo que los CEOs de ambas empresas expliquen cómo sus plataformas detectan y previenen el comercio con información privilegiada, en una investigación desencadenada por una serie de operaciones sospechosas relacionadas con operaciones militares clasificadas de EE. UU. y eventos geopolíticos.

Comer, quien anunció la investigación en Squawk Box de CNBC, envió cartas formales a los líderes de ambas plataformas solicitando información sobre cómo verifican las identidades de los usuarios, hacen cumplir las prohibiciones en usuarios de jurisdicciones restringidas y detectan patrones de comercio inusuales que podrían indicar explotación de información no pública, según informes de CNBC. La investigación marca una escalada significativa del escrutinio congresional que ha ido en aumento durante meses en ambos partidos.

La Evidencia que Provocó la Investigación

Los patrones de comercio específicos que motivaron la investigación son difíciles de descartar como coincidencias. Un soldado de las fuerzas especiales de EE. UU. fue arrestado por realizar operaciones con información privilegiada en Polymarket relacionadas con la incursión militar estadounidense en Venezuela que resultó en la captura del presidente Nicolás Maduro — apuestas realizadas horas antes de que la operación se hiciera pública, según The Hill.

Un comerciante separado acumuló casi 1 millón de dólares con una tasa de éxito del 93% en apuestas que predijeron operaciones no anunciadas de EE. UU. e Israel contra Irán, realizando apuestas horas antes de los ataques en octubre de 2024, junio de 2025 y febrero de 2026, según un informe de CNN citado por legisladores demócratas en una carta a Comer.

El incidente del 28 de febrero es el dato más llamativo. Un grupo de 38 cuentas en conjunto obtuvo más de 2 millones de dólares en apuestas relacionadas con los ataques a Irán ese día — con las cuentas pre-cargadas con fondos la semana anterior, según la carta de los legisladores demócratas. El 7 de abril, al menos 50 cuentas recién creadas realizaron apuestas coordinadas sobre un alto el fuego entre EE. UU. e Irán, algunas abiertas minutos antes del anuncio, según la misma carta.

Polymarket informó por separado sobre actividad sospechosa en casi 50 cuentas antes de las conversaciones sobre el alto el fuego entre EE. UU. e Irán, según la cobertura de casino.org de la correspondencia congresional.

Ambas Plataformas Reaccionan

Kalshi respondió a través de su jefa de comunicaciones, Elisabeth Diana, quien dijo que la empresa espera colaborar con el comité y describió sus protecciones contra el comercio con información privilegiada como exhaustivas, según CNBC. Polymarket no respondió de inmediato a una solicitud de comentario en el momento de la publicación.

Ambas plataformas anunciaron reglas actualizadas y herramientas de vigilancia en marzo de 2026, restringiendo a políticos de comerciar en sus propias campañas y prohibiendo a atletas participar en contratos relacionados con deportes — medidas que precedieron pero no evitaron la escalada congresional actual.

La investigación llega en un momento de máxima sensibilidad política para los mercados de predicción. Los volúmenes de comercio combinados en Kalshi y Polymarket alcanzaron decenas de miles de millones de dólares solo en marzo de 2026, según TipRanks. Ambas plataformas cuentan con Donald Trump Jr. como asesor. Y ambas gastaron en conjunto casi 1 millón de dólares en cabildeo federal en 2025, según CNBC — una presencia en Washington que ahora podría complicar en lugar de proteger su posición regulatoria.

Este desarrollo marca un momento crucial y potencialmente trascendental para el sector emergente de los mercados de predicción. Una investigación congresional formal con evidencia documentada de comercio con información privilegiada vinculado a operaciones militares es una amenaza categóricamente diferente a una investigación regulatoria — y el resultado podría redefinir cómo operan estas plataformas, quién puede participar y si el marco de supervisión actual de la CFTC se mantiene intacto.

Imagen de portada de Grok, gráfico ETHUSD de Tradingview