Harvard abandona $87M ETF de Ethereum mientras cambia la estrategia de criptomonedas

Tony Kim

22 de mayo de 2026 01:15

El fondo de dotación de Harvard sale de la posición en ETF de $87M Ethereum después de un trimestre, reflejando un cambio estratégico en medio de las dificultades del precio de ETH.

La Harvard Management Company (HMC), la encargada de gestionar los 50 mil millones de dólares del fondo de dotación de Harvard, ha salido por completo de su posición de 87 millones de dólares en Ethereum (ETH) a través del ETF BlackRock’s iShares Ethereum Trust (ETHA), según los informes del primer trimestre de 2026 presentados a la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). La venta se produce apenas un trimestre después de que el fondo divulgara su inversión inicial en Ethereum, señalando una reevaluación rápida de su estrategia cripto.

La decisión sigue a un período difícil para Ethereum, con los precios de ETH en torno a 2,136.08 dólares al 21 de mayo de 2026—más del 50% por debajo de su máximo histórico de casi 5,000 dólares en agosto de 2025. Los informes de la SEC revelan que HMC también redujo sus participaciones en ETF de Bitcoin, vendiendo aproximadamente 2.3 millones de acciones del BlackRock’s iShares Bitcoin Trust (IBIT). A pesar de esta reducción, HMC aún posee 3 millones de acciones de IBIT, valoradas en casi 117 millones de dólares.

La salida de Harvard de ETH ocurre en un contexto de mayor volatilidad del mercado y desafíos internos en la Ethereum Foundation (EF). La fundación ha enfrentado inestabilidad en su liderazgo, con ocho salidas de alto perfil este año, incluyendo a investigadores destacados como Julian Ma, Carl Beek y Josh Stark. Estos cambios han generado dudas sobre la estabilidad a largo plazo del ecosistema de Ethereum, presionando aún más el sentimiento de los inversores.

Rebalanceo estratégico o mitigación de pérdidas?

El cambio de HMC destaca un enfoque cauteloso e institucional hacia los activos digitales. El fondo de dotación divulgó por primera vez su posición en ETF de Ethereum para el cuarto trimestre de 2025, con 3.87 millones de acciones valoradas en 86.8 millones de dólares. Sin embargo, solo tres meses después, se deshizo completamente de ella. El momento sugiere que Harvard pudo haber estado respondiendo a la fuerte caída de ETH y al inicio desigual del mercado cripto en 2026.

Cabe destacar que, históricamente, HMC ha preferido ETFs regulados en lugar de la custodia directa de criptomonedas. Esta estrategia se alinea con su mandato de aversión al riesgo, permitiendo aún exposición al espacio de activos digitales. Por ejemplo, Harvard había construido una posición significativa en ETF de Bitcoin—alcanzando un pico de 443 millones de dólares en el tercer trimestre de 2025—antes de reducirla en un 43% a principios de 2026. Los movimientos actuales podrían reflejar un rebalanceo táctico en lugar de una retirada total del cripto.

El ecosistema de Ethereum bajo escrutinio

Ethereum en sí mismo ha enfrentado crecientes críticas, a pesar de su papel fundamental en las finanzas descentralizadas (DeFi) y los tokens no fungibles (NFTs). Una serie de renuncias en la Ethereum Foundation, junto con reacciones mixtas a su mandato recientemente publicado centrado en la descentralización y la privacidad, han alimentado el sentimiento bajista. Los observadores de la industria también han señalado la estancación de la tokenómica de Ethereum y la falta de expansión agresiva del ecosistema en comparación con sus competidores.

“La Ethereum Foundation parece querer descansar en sus laureles y actuar por encima de todo cuando sus competidores están metiendo mano y luchando por ganar cuota de mercado,” comentó la periodista Laura Shin, llamando a tomar medidas más proactivas para impulsar el valor y los casos de uso de ETH.

Implicaciones en el mercado

La salida de Harvard, aunque significativa, probablemente no impacte de manera material en los precios de ETH directamente, dado que la desinversión ocurrió a través de ETFs y no en mercados en cadena. Sin embargo, subraya la creciente cautela institucional respecto a Ethereum. A medida que ETH continúa cotizando por debajo de su pico, otros actores institucionales podrían reevaluar sus posiciones, especialmente si las presiones macro o regulatorias se intensifican.

Para los traders, la conclusión es clara: aunque Ethereum mantiene su estatus como una de las principales cadenas de bloques, el sentimiento a corto plazo puede depender de resolver problemas internos de gobernanza y de restaurar la confianza en su ecosistema. Los flujos institucionales—como los movimientos recientes de Harvard—podrían servir como un indicador de tendencias más amplias en la adopción de cripto entre grandes inversores.

De cara al futuro, la trayectoria del precio de ETH probablemente dependerá de catalizadores como actualizaciones de red, actividad en DeFi y condiciones macroeconómicas. Por ahora, la salida de uno de los fondos de dotación más grandes y respetados del mundo envía una señal clara: Ethereum tiene trabajo por hacer para recuperar el favor institucional.

Fuente de la imagen: Shutterstock