Últimamente he estado comparando varias puentes, y cuanto más las miro, más creo que el tema de la interoperabilidad no es solo "tarifa baja". La firma múltiple parece segura, pero en realidad lo importante es quién firma y cómo está distribuido; los oráculos tampoco hay que idolatrarlos, en realidad se trata de quién reporta los datos y cómo se cubren los errores. Y esa cosa de "esperar la confirmación", antes me parecía lento, pero ahora en cambio prefiero esperar pacientemente, al menos para superar esa pequeña probabilidad de reversión o reestructuración.



Lo que más me preocupa no es perder dinero, sino que el dinero quede atrapado en el puente durante una semana, mirando cómo se actualiza el navegador sin saber a quién acudir.

Por cierto, la pelea reciente sobre las tarifas de royalties en NFT también se parece bastante: todos quieren liquidez y transacciones rápidas, pero al final, quien asume el riesgo y el costo siempre tiene que tener una explicación. De todos modos, ahora prefiero que la interoperabilidad sea más lenta, aunque las tarifas sean unos centavos más altas, así que así quedamos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado