Acabo de cerrar un proyecto en GitHub... no es que deje de mirarlo, sino que me di cuenta de que estar muy pendiente de la cantidad de commits puede hacer que me lleven por el camino correcto. Ahora me importa más: si hay revisión a largo plazo, si en los issues realmente hay peleas o correcciones de bugs, ese "toque humano" es más confiable que un README bonito. No soy fanático de los informes de auditoría, primero reviso las conclusiones y si ya se ha "reparado/no reparado", luego veo si los cambios en los riesgos altos realmente se hicieron, no quiero que una pila de términos técnicos me asuste desde el principio. La actualización de la firma múltiple es aún más importante, en realidad, quién puede cambiar las reglas: si la cantidad de firmas es suficiente y dispersa, si hay un timelock, si la pausa de emergencia también requiere múltiples firmas... eso me da más tranquilidad que "más beneficios en la cadena". Últimamente, comparo RWA, rendimiento de bonos estadounidenses y productos de rendimiento en cadena; yo solo lo tomo como fondo de promoción, si realmente quieres manejar dinero, primero entiende bien los permisos y las rutas de actualización, puedo quedarme despierto interactuando, pero no para aguantar un desastre nocturno.