Trump detiene la orden ejecutiva de IA, la regulación cede ante la ansiedad por la competencia

Título original: Donald Trump pospone abruptamente orden de IA tras disputas en la Casa Blanca

Autor original: Joe Miller

Fuente original:

Reproducción: Mars Finance

Nota del editor: El gobierno de Trump inicialmente intentó establecer un mecanismo de prueba de seguridad previo al lanzamiento para modelos de IA de vanguardia, pero esa orden ejecutiva fue suspendida repentinamente horas antes de su firma.

Según lo planeado, empresas líderes en IA como OpenAI, Google, Anthropic, xAI, entre otras, compartirían voluntariamente sus modelos con el gobierno de EE. UU. 90 días antes de su publicación pública, para someterse a evaluaciones de riesgos de seguridad nacional y ciberseguridad. Trump finalmente rechazó aprobarlo, argumentando que «no quería que nada obstaculizara la posición de liderazgo de EE. UU. en IA».

Detrás de este cambio repentino, está la contradicción central en la política de IA de EE. UU.: las capacidades de los modelos de vanguardia ya comienzan a tocar riesgos públicos como vulnerabilidades en ciberseguridad, sistemas financieros, impacto en el empleo y expansión de centros de datos, pero en un contexto donde la competencia entre China y EE. UU. en IA se considera una estrategia nacional, cualquier regulación puede ser interpretada por la industria como un retraso en la innovación y una debilitación de la competitividad estadounidense.

Más delicado aún, esta orden ejecutiva no era un sistema de aprobación obligatorio, sino un marco de evaluación de modelos «colaborativo y voluntario». En otras palabras, la Casa Blanca no buscaba controlar directamente el lanzamiento de modelos, sino agregar una etapa de prueba de seguridad gubernamental antes de que los modelos se abrieran al público. Sin embargo, incluso este enfoque relativamente moderado fue puesto en pausa por la tensión entre la gobernanza de seguridad y el liderazgo tecnológico.

La IA está dejando de ser solo un tema de la industria tecnológica para entrar en la intersección de la seguridad nacional, la economía macro y la gobernanza política. El debate sobre la política de IA en EE. UU. ya no se centra en «si apoyar el desarrollo de IA», sino en «cómo gestionar los riesgos sistémicos que los modelos de vanguardia podrían traer, sin sacrificar la ventaja competitiva».

A continuación, el texto original:

La Casa Blanca sorprendió al retrasar la firma de una orden ejecutiva sobre inteligencia artificial que se esperaba desde hace mucho tiempo. Anteriormente, Donald Trump expresó que «no le gustaba» parte del plan, especialmente la disposición para que el gobierno de EE. UU. realice revisiones de seguridad y riesgos cibernéticos en los modelos de IA.

La orden estaba prevista para firmarse el jueves por la tarde. Según lo planeado, empresas líderes en IA como OpenAI, Google y Anthropic se comprometerían voluntariamente a someter sus modelos a revisión gubernamental.

Este cambio repentino de Trump ocurrió tras semanas de disputas internas en el gobierno de EE. UU. sobre los límites de la regulación y la supervisión.

Al hablar de la orden, Trump dijo: «No me gustan algunos aspectos. Lideramos a China y a todos, no quiero que nada obstaculice nuestra posición». También afirmó que la inteligencia artificial «está generando una gran cantidad de empleos».

Antes de que la firma fuera suspendida de forma repentina, varios CEO de empresas tecnológicas planeaban viajar a Washington para asistir junto a Trump a ese evento.

El retraso coincide con varias encuestas que muestran que los votantes estadounidenses están cada vez más preocupados por los efectos de la IA, muchos apoyando regulaciones más estrictas y medidas de seguridad para esta tecnología emergente.

Las preocupaciones públicas sobre los posibles riesgos de seguridad derivados de modelos de IA poderosos están en aumento; al mismo tiempo, el impacto en el empleo y la controversia por la construcción de grandes centros de datos complican aún más el cálculo político en la Casa Blanca. Hasta hace poco, la postura del gobierno era claramente favorable a la industria de IA.

Algunos aliados de Trump han pedido que los modelos líderes de IA queden bajo control del gobierno; pero otros en el movimiento MAGA advierten que cualquier restricción al crecimiento de la IA podría perjudicar la economía estadounidense.

Una encuesta reciente del Institute for Family Studies mostró que el 82% de los estadounidenses apoya que la Casa Blanca realice pruebas de seguridad en modelos avanzados de IA.

La gestación de esta orden ejecutiva se originó en contactos previos de altos funcionarios de la Casa Blanca con el modelo Mythos de Anthropic, incluido el secretario del Tesoro, Scott Bessent. Este modelo tiene capacidades avanzadas para detectar vulnerabilidades en ciberseguridad. Funcionarios familiarizados con el tema indicaron que las fallas en el sistema bancario expuestas por el modelo los sorprendieron.

Hasta ahora, Anthropic solo ha limitado el acceso a Mythos a unas pocas instituciones confiables, incluyendo empresas tecnológicas y algunos bancos, para que puedan detectar y solucionar vulnerabilidades antes de que hackers puedan acceder al modelo.

El director del Consejo Económico Nacional de Trump, Kevin Hassett, propuso en su momento que los modelos de IA de vanguardia deberían pasar por un proceso similar a la aprobación de medicamentos, y solo ser lanzados oficialmente «una vez que se demuestre que son seguros, como la aprobación de la FDA para medicamentos».

Esta declaración fue fuertemente criticada por fundadores e inversores en IA, incluyendo algunos con estrechos vínculos con el gobierno de Trump. Argumentaron que un sistema así podría disminuir la innovación en EE. UU.

La orden ejecutiva no alcanzaba los requisitos de un sistema de aprobación, sino que buscaba establecer un marco de evaluación colaborativa y voluntaria de modelos. El jueves por la mañana, antes de la firma prevista, funcionarios de la Casa Blanca dieron una breve explicación a los periodistas sobre su contenido.

Según el acuerdo propuesto, empresas líderes en IA como OpenAI y xAI, en particular, compartirían voluntariamente sus modelos con el gobierno 90 días antes de su lanzamiento público. En otras palabras, este mecanismo dependerá en gran medida de la disposición de los responsables de las empresas de IA.