Últimamente estoy revisando un protocolo de préstamo en una cadena poco conocida, y cada vez más creo que la verdadera "monitorización del pulso" son los oráculos. En pocas palabras, si tu posición es segura o no, no solo depende de tu tasa de colateralización, sino también de si el precio que alimentan los oráculos está actualizado. Si el feed de precios tiene retraso, el mercado puede caer primero, pero el oráculo aún no ha actualizado, y tú podrías pensar que todavía estás bien, pero en la próxima actualización el precio se ajusta a uno nuevo, y los bots de liquidación entran en acción, comiéndose el slippage y las penalizaciones, la experiencia es como "yo acabo de mirar y todavía parece estar bien". En realidad, también hay trampas al revés: si el precio ya se ha recuperado pero el feed todavía está bajo, te liquidarán al precio antiguo, lo cual es bastante injusto. De todos modos, cuando reviso un protocolo, además de la tasa de interés, también miro qué oráculo usan, con qué frecuencia actualizan, cómo manejan la congestión... Los desarrolladores hablan con entusiasmo sobre modularidad, capas de datos descentralizadas, pero los usuarios estamos completamente perdidos, lo entiendo, pero en el momento en que tu wallet es liquidada, ya no es algo abstracto.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado