Últimamente, veo que todos hablan de agentes de IA que se mueven automáticamente en la cadena, realmente ahorra trabajo, pero en realidad muchos pasos todavía deben ser supervisados por humanos. Por ejemplo, en la autorización, con muchas palabras en la ventana emergente de la billetera, por muy inteligente que sea el agente, para "ejecutar sin problemas" te dará un límite ilimitado, y cuando te des cuenta ya has dejado la llave afuera; también están fallos en la transferencia entre cadenas/rutas, aumento repentino del deslizamiento, actualización de contratos, etc., la máquina solo seguirá las reglas y reintentará, pero el humano debe decidir si detenerse o no, para no empeorar la situación con más remedios. Además, en eventos de seguridad, cuando llega un cisne negro, que el agente reaccione rápido no sirve de mucho, alguien debe estar dispuesto a pulsar el botón de pausa, admitir la pérdida y detenerse.

Recientemente, en cierta región, los impuestos y la regulación se han ajustado una y otra vez, a veces más estrictos, a veces más laxos, lo que también afecta las expectativas de entrada y salida de fondos, el agente no se preocupa, pero las personas sí, por eso prefiero que actúe como "ejecutor", y yo como "freno". En fin, no voy a entrar en detalles, de todos modos, esta estrategia de aumentar lentamente con bajo apalancamiento, es más confiable si la deja en manos humanas.