Acabo de sumergirme en una investigación sobre la participación política de los multimillonarios en las recientes elecciones de EE. UU. y encontré patrones realmente interesantes que vale la pena discutir.

Entonces, aquí está la cosa: los ultra-ricos han estado invirtiendo cantidades serias en política. Hablamos de al menos 695 millones de dólares solo de multimillonarios, lo que representa aproximadamente el 18% de toda la financiación de campañas. Eso es una porción enorme. El ciclo de 2024 recaudó más de 3.8 mil millones en total, y al menos 144 multimillonarios de la lista de Forbes con 800 personas participaron activamente en la carrera.

Lo que más me llamó la atención no fueron los que gastaron mucho, sino la división fascinante entre quienes estaban dispuestos a apostar todo y quienes se mantenían completamente neutrales.

Elon Musk fue claramente el protagonista aquí: 75 millones de dólares para America PAC apoyando a Trump. El jefe de Tesla y SpaceX no solo escribió cheques; también estuvo en las manifestaciones. La especulación sobre posibles contratos gubernamentales y políticas preferenciales si Trump ganaba era bastante transparente.

Luego tienes el punto medio interesante. Jeff Bezos elogió la respuesta de Trump al intento de asesinato, pero nunca apoyó formalmente a nadie. Mientras tanto, Amazon donó 1.5 millones de dólares a la campaña de Harris. La situación de Mark Zuckerberg también fue salvaje: Trump afirmó que el CEO de Meta lo apoyaba, pero Zuckerberg dijo que se mantendría neutral. Recuerda, este es el mismo tipo que prohibió a Trump en Facebook durante 2 años por desinformación sobre COVID.

¿Larry Ellison en Oracle? Se dice que tiene una relación cercana con Trump, pero sin respaldo oficial. Sin embargo, el tipo ha sido donante republicano durante mucho tiempo, así que las vibras eran evidentes.

Pero lo que encontré más convincente fue lo de los que simplemente dijeron no, gracias. Warren Buffett anunció directamente que no apoyaría a nadie. Berkshire Hathaway lo hizo oficial: sin apoyos, punto. Steve Ballmer lanzó USAFacts como una plataforma no partidista y dijo a los periodistas que votaría en privado, no públicamente. Larry Page de Google mantuvo una neutralidad total a pesar de la presión de sus pares. Lo mismo con Sergey Brin: sin respaldo público, aunque su historial de donaciones se inclinaba hacia el lado demócrata.

Jensen Huang en Nvidia tuvo quizás la postura más pragmática: "Cualquiera que sea la tasa de impuestos, la apoyaremos." Michael Dell se centró puramente en políticas de la industria tecnológica en lugar de candidatos.

Todo esto revela cómo los multimillonarios ven la política de manera diferente. Algunos la ven como un potencial retorno de inversión directo (Musk claramente apostando a contratos gubernamentales). Otros la ven como un riesgo reputacional que prefieren evitar. Y algunos realmente creen en mantenerse al margen, a pesar de tener los recursos para dominar la conversación.

Te hace preguntarte cómo cambiará esta dinámica en el futuro. El flujo de dinero solo se está acelerando.