Acabo de investigar algo bastante interesante sobre los Primeros Ministros del Reino Unido y su trayectoria de riqueza a lo largo de sus carreras. Los números son honestamente increíbles cuando ves el antes y el después.

Así que tienes cifras como Churchill pasando de 10M a 15M, lo cual es un crecimiento sólido pero nada loco en comparación con otros. Pero luego miras a alguien como Tony Blair saltando de 1M a 70M - ese tipo de acumulación de riqueza te hace hacer una doble revisión. Margaret Thatcher también pasó de 10M a 60M durante su mandato.

Lo que es fascinante es lo variadas que son estas tendencias. La trayectoria de la fortuna neta de Gordon Brown muestra un ascenso más modesto de 2M a 5M, lo cual es interesante cuando lo comparas con los aumentos dramáticos que vimos con Blair o Cameron. Hablando de Cameron, ya empezó con una gran riqueza de 50M y terminó en 70M.

Luego está la excepción - Rishi Sunak con más de 900M en todo momento, lo cual está en otro nivel completamente en comparación con la mayoría de sus predecesores.

Los cambios en la riqueza realmente te dicen algo sobre cómo diferentes mandatos y actividades post-oficina moldean los resultados financieros. Algunas de estas cifras son bastante reveladoras cuando piensas en la diferencia entre entrar en el cargo y salir de él. Sin duda, vale la pena profundizar más en cómo se acumularon estas fortunas, ya sea a través de negocios, acuerdos de libros, honorarios por conferencias o simplemente riqueza existente.