Acabo de notar algo bastante interesante sobre cómo los ultra-ricos de Estados Unidos están jugando el juego político en este ciclo. Según datos del Financial Times, los multimillonarios han aportado al menos 695 millones de dólares a la carrera electoral, lo que equivale aproximadamente al 18% del total de 3.8 mil millones recaudados hasta ahora. Pero esto es lo que llamó mi atención: no todos están dispuestos a apostar públicamente a lo grande.

Empecemos con los jugadores obvios. Elon Musk, siendo la persona más rica del mundo con 263.3 mil millones de dólares, básicamente apostó todo por Trump. El tipo se presentó en mítines de campaña, donó 75 millones de dólares a America PAC, todo el paquete. ¿Conexiones de Tesla y SpaceX con posibles cambios en políticas? Sí, la gente definitivamente notó ese ángulo.

Luego están los indecisos. Jeff Bezos elogió el coraje de Trump tras el intento de asesinato en julio, pero no llegó a una aprobación total. Mientras tanto, Amazon contribuyó discretamente con 1.5 millones de dólares a la campaña de Kamala Harris. ¿Señales mezcladas, mucho?

La situación de Mark Zuckerberg también es salvaje. Después de años de tensión con Trump (¿recuerdas cuando Facebook lo prohibió?), informes sugieren que el CEO de Meta está acercándose a él, aunque Zuckerberg afirma públicamente que se mantiene neutral. Larry Ellison, cofundador de Oracle, tiene vínculos largos con los republicanos y, según se dice, mantiene una relación cercana con Trump, aunque no lo ha hecho oficial.

¿Pero el grupo más interesante? Los que realmente no quieren escoger un lado. Warren Buffett anunció claramente que no respaldará a nadie — Berkshire Hathaway confirmó que no apoyará a ningún candidato político, punto. Larry Page, el ex CEO de Google, se ha mantenido completamente neutral a pesar de valer 142.1 mil millones de dólares. Lo mismo con Sergey Brin de Google y Alphabet: sin respaldo público, aunque su historial de donaciones se inclina hacia los demócratas.

El enfoque de Steve Ballmer es diferente. El ex CEO de Microsoft lanzó USAFacts, un sitio web político no partidista enfocado en la transparencia de datos gubernamentales. Cuando le preguntaron a quién apoyaría, básicamente dijo "Votaré en privado, gracias por preguntar." Jensen Huang de Nvidia tomó la ruta pragmática: "Sea cual sea la tasa de impuestos, la apoyaremos."

Michael Dell mantiene el foco en políticas tecnológicas y crecimiento económico, más que en respaldar candidatos. Forbes informa que al menos 144 de los 800 multimillonarios estadounidenses están gastando activamente en esta carrera, pero claramente muchos prefieren mantenerse fuera del centro de atención.

¿Cuál es tu opinión? ¿Importa por qué lado se inclinan estos mega-ricos, o su influencia real a través de políticas y negocios es más importante que la alineación política pública?