Solo leyendo sobre el caso de Esteban Carpio otra vez y, honestamente, es una de esas historias del sistema de justicia que nunca envejecen. Todo ocurrió en 2005 cuando este tipo fue interrogado por apuñalar a una mujer mayor. Pero aquí es donde se pone salvaje: durante el interrogatorio, Carpio logró arrebatar el arma del detective James Allen y lo mató. Luego entró en pánico y saltó desde el tercer piso intentando escapar.

Ahora, la fuga en sí ya es bastante loca, pero lo que realmente explotó fue lo que vino después. Cuando Esteban Carpio llegó a su audiencia en el tribunal, su cara estaba completamente destrozada. Literalmente llevaba una máscara que parecía sacada de una película de terror. La policía dijo que fue por la caída, pero su familia juró que lo golpearon los oficiales como represalia por matar al detective.

Aquí es donde el caso se vuelve realmente controvertido. Tienes a gente de ambos lados: algunos diciendo que sí, el tipo mató a un policía, ¿qué esperaba? Otros argumentando que los derechos humanos existen incluso para los peores delincuentes. El caso de Esteban Carpio básicamente se convirtió en una prueba de cómo de lejos puede llegar la fuerza policial.

Han pasado más de dos décadas y la gente todavía no puede ponerse de acuerdo. Como, ¿dónde está la línea entre justicia y venganza? ¿Puedes justificar la violencia contra alguien que acaba de cometer un asesinato, o todos — incluso los sospechosos — merecen protección contra la brutalidad policial? El caso nunca se resolvió realmente en la mente de la gente, y probablemente por eso todavía surge en conversaciones sobre la responsabilidad policial.