Últimamente he visto otra vez casos de puentes cross-chain robados, en el grupo la mitad gritando "la cadena necesita privacidad", y la otra mitad diciendo "hay que cumplir con las regulaciones, si no todo se arruina". Mi expectativa en realidad es bastante baja: la cadena no es una capa de invisibilidad, más bien parece un acuario de vidrio, como mucho te pone una película esmerilada. Lo que las personas comunes pueden hacer es no entender "privacidad" como "nunca se podrá rastrear", sino más bien reducir la probabilidad de ser escaneado al azar.



En cuanto a la conformidad, tampoco hay que ser demasiado romántico, en realidad la entrada y salida (intercambios, canales de moneda fiat) todavía te pedirán tus datos, y en la parte de la cadena relacionada con el flujo de dinero, tarde o temprano alguien podrá conectar los puntos. Recientemente, después de que los oráculos reportaron cotizaciones anómalas, todos colectivamente "esperan confirmación", y en realidad creo que eso es la frontera de la realidad: en caso de problemas, primero se protege la vida, los slogans como privacidad y libertad deben quedar en segundo plano. De todos modos, ahora cuando reviso propuestas de protocolos, lo primero que reviso es cómo se obtiene el ingreso y si se puede apagar un interruptor con un clic... dato curioso: cuantos más interruptores, menos historias.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado