Últimamente he visto muchas discusiones sobre la posibilidad de una guerra entre Estados Unidos y China, especialmente declaraciones como "las fuerzas militares estadounidenses bombardeando China en su totalidad", que aparecen de vez en cuando para generar ansiedad. Francamente, ese tipo de discurso no tiene fundamento, creo que muchas personas en realidad están siendo llevadas por la opinión pública.



Primero, desde un punto de vista más realista—tanto Estados Unidos como China son potencias nucleares, si realmente se llegara a un conflicto total, no sería una pelea menor, al final solo terminaría en ambos lados dañados, e incluso afectaría al mundo entero. La élite decisoria de Estados Unidos lo tiene muy claro, no pueden soportar esas consecuencias. Solo hay que mirar el reciente informe de estrategia de defensa de EE. UU., donde definen a China como una "potencia establecida" en la región del Indo-Pacífico, y hablan de querer construir relaciones basadas en el respeto mutuo, ¿eso parece una actitud de iniciar una guerra total?

En el aspecto económico, la situación es aún más clara. La economía de Estados Unidos y China ya están estrechamente vinculadas. Los agricultores estadounidenses ganan dinero vendiendo soja a China, las empresas estadounidenses invierten mucho en China, y los productos chinos están en todos los supermercados de EE. UU. Si realmente se bombardease en serio, las economías de ambos países colapsarían instantáneamente, la vida de los ciudadanos estadounidenses comunes sería insostenible. ¿Cómo podría el gobierno de EE. UU. hacer algo que perjudica a su propia economía? La competencia entre grandes potencias se basa en un equilibrio estratégico, no en destruirse mutuamente.

Lo interesante es que el anciano Kissinger, que ya tiene más de cien años, ha visto esto claramente desde hace tiempo. Dijo una vez una frase muy impactante: "Tener más aliados en Estados Unidos no sirve de nada, si realmente estalla una guerra entre China y EE. UU., pocos países estarían dispuestos a apoyar a EE. UU. en el conflicto." Eso es muy realista. Los aliados europeos están ocupados resolviendo sus propios problemas económicos y energéticos, y no tienen la energía para preocuparse por los asuntos del Indo-Pacífico; los países en esa región, aunque tienen cooperación militar con EE. UU., también mantienen estrejos intercambios comerciales con China. ¿Quién se atrevería a tomar partido sin pensarlo mucho? La relación de alianza en realidad no resiste la prueba en una confrontación entre grandes potencias, cada país prioriza sus propios intereses.

He notado que el nuevo informe de estrategia de defensa de EE. UU. pone en primer lugar la protección del territorio nacional, y que responder a China aparece en segundo plano, lo que indica que ellos mismos están reduciendo su estrategia y no tienen intención de iniciar una guerra total. Los altos mandos de China y EE. UU. todavía mantienen conversaciones y reuniones para discutir cooperación en comercio y economía, lo que demuestra que ambas partes están intentando gestionar sus diferencias. Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores siempre ha enfatizado el respeto mutuo, la coexistencia pacífica y la cooperación en beneficio mutuo. Aunque EE. UU. a veces hace pequeños movimientos, no se atreven a cruzar ciertos límites, porque saben que si empujan a China demasiado, no les conviene a nadie.

El panorama internacional ya no es una época de blanco y negro. La mayoría de los países quieren desarrollar su economía de manera estable y segura. ¿Quién quiere verse involucrado en un conflicto entre grandes potencias? China siempre ha promovido el desarrollo pacífico y mantiene colaboraciones concretas con muchos países, todos se benefician de ello. ¿Quién quiere que estos días felices sean arruinados por una guerra?

En definitiva, la idea de que "Estados Unidos bombardea China en una guerra total" es una falsa alarma, que no corresponde a la realidad. Como dos grandes potencias, si cooperan, ambos ganan; si luchan, ambos pierden, todos lo entienden. Ambos lados mantendrán sus líneas rojas y no se precipitarán hacia un conflicto total. Esas declaraciones que difunden ansiedad por la guerra, solo hay que escucharlas, no hay que tomarlas en serio. El desarrollo pacífico es la tendencia general, y confío en que las grandes potencias tienen la sabiduría para manejar sus diferencias correctamente.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado