Acabo de encontrar un desglose interesante de riesgos geopolíticos que mapea qué países serían los más probables de involucrarse si las cosas escalaran a un escenario de conflicto global. Es básicamente una clasificación de países en la tercera guerra mundial basada en las tensiones actuales y las relaciones internacionales.

El nivel de alto riesgo es bastante extenso. Tienes a los actores obvios como Estados Unidos, Rusia, China e Irán liderando la carga, pero luego hay todo un grupo de naciones de Oriente Medio y África - Siria, Irak, Yemen, Líbano, además de varios países de África Subsahariana como Nigeria, RDC, Sudán, Somalia. Luego completan Pakistán y Corea del Norte. Las líneas de falla geopolíticas son bastante claras cuando se ven así.

El grupo de riesgo medio es donde se pone interesante. India, Indonesia, Turquía, Egipto, Arabia Saudita - estos son grandes poderes regionales que podrían verse involucrados dependiendo de cómo cambien las alianzas. También tienes naciones desarrolladas como Alemania, Reino Unido, Francia y Corea del Sur en este nivel, lo cual tiene sentido dado su posición estratégica y obligaciones de tratados.

Luego está la categoría de riesgo muy bajo - Japón, Singapur, Nueva Zelanda, Mongolia. Estas son o geográficamente aisladas, diplomáticamente neutrales, o tienen ventajas estratégicas que las mantienen fuera de los conflictos mayores.

Ahora, una advertencia importante: esto no predice realmente que la Tercera Guerra Mundial vaya a ocurrir. Es más una prueba de estrés sobre las tensiones globales actuales y qué regiones son más volátiles. El análisis toma en cuenta conflictos existentes, disputas territoriales, redes de alianzas y puntos de fricción históricos. Cuando mapeas los países potenciales de la Tercera Guerra Mundial de esta manera, básicamente estás viendo dónde están los puntos de presión del mundo en este momento.

La concentración de naciones de alto riesgo en Oriente Medio y partes de África es reveladora - estas son regiones que ya enfrentan conflictos activos y guerras por poder. Mientras tanto, la presencia del mundo desarrollado en el nivel medio refleja sus compromisos de tratados y dependencias económicas más que amenazas territoriales directas.

Fuente: World Population Review. Vale la pena estar atento a cómo cambian estas dinámicas con el tiempo.