La empresa de cajeros automáticos de Bitcoin CoinFlip critica la demanda 'infundada' mientras Missouri exige restitución para los adultos mayores

En resumen

• La Fiscal General del Estado de Missouri, Catherine Hanaway, busca $1.83 millones en multas y una prohibición operativa contra CoinFlip.
• Criticando la demanda como “sin mérito,” CoinFlip argumentó que cuenta con robustas salvaguardas para los consumidores y urgió al estado a investigar a los criminales reales.
• La batalla legal subraya una importante ofensiva nacional, que llega pocos días después de que el principal competidor Bitcoin Depot solicitara la bancarrota del Capítulo 11.

La Fiscal General de Missouri, Catherine Hanaway, presentó una demanda contra el operador de cajeros automáticos de Bitcoin CoinFlip el miércoles, sumándose a la creciente cantidad de acciones legales en todo el país destinadas a proteger a los consumidores mayores de estafas en aumento. El principal fiscal del estado acusó a CoinFlip, que ya enfrenta una demanda importante en Iowa, de “facilitar knowingly transacciones fraudulentas” y obtener beneficios de ellas mediante tarifas opacas y potencialmente predatorias, según un comunicado. “Usaré todas las herramientas para detectar a los cobardes estafadores que se esconden tras pantallas y responsabilizarlos,” dijo, comparando los cajeros automáticos de Bitcoin con autos de fuga para fraudes.

La demanda representa el último ejemplo de acciones de los estados para impedir que las empresas que permiten intercambiar dinero en efectivo por criptomonedas operen dentro de sus fronteras. Hanaway exige que CoinFlip sea restringido de operar en el “Show Me State,” un apodo a menudo asociado con la naturaleza pragmática y escéptica de sus residentes.  Mientras tanto, el principal oficial de aplicación de la ley del estado intenta imponer multas civiles por $1.83 millones contra la empresa. Aunque CoinFlip se presenta como uno de los mayores operadores de cajeros automáticos de Bitcoin a nivel mundial y afirma tomar en serio la protección del consumidor, los funcionarios de la ley argumentan que sus salvaguardas están fallando. Un portavoz de CoinFlip describió la demanda de Hanaway como “sin mérito,” calificándola como un ataque equivocado contra una empresa que ha pasado años promoviendo leyes de protección al consumidor para quioscos de criptomonedas.

“En lugar de gastar dinero de los contribuyentes persiguiendo a una empresa licenciada y regulada, la oficina del Fiscal General debería investigar, atrapar y detener a esos criminales que acechan a los habitantes de Missouri,” añadieron, indicando que la empresa está preparada para defenderse en los tribunales. Los esfuerzos de Hanaway para expulsar a CoinFlip se producen en medio de un aumento en las estafas —que afectan en gran medida a los ancianos estadounidenses— en las que actores malintencionados que se hacen pasar por figuras de autoridad o trabajadores tecnológicos convencen a las víctimas de enviarles criptomonedas bajo falsas pretensiones antes de desaparecer. En Massachusetts, por ejemplo, se detectó un esquema que amenazaba con arrestar por “falta en el servicio de jurado.” Las autoridades han descrito las pérdidas como asombrosas. Los estadounidenses reportaron pérdidas asociadas por $389 millones el año pasado, según datos del FBI. Hanaway afirmó que, en los últimos dos años, los analistas de la ley estatal han identificado aproximadamente 350 casos relacionados con las máquinas. Hanaway señaló que CoinFlip opera 140 quioscos en lugares como estaciones de gasolina y tiendas de vapeo en todo Missouri. En términos más amplios, el estado alberga 429 cajeros automáticos de Bitcoin, según Coin ATM Radar. Algunos estados han aprobado leyes que prohíben completamente las máquinas, como Tennessee. A medida que la lista de batallas legales contra operadores de cajeros automáticos de Bitcoin continúa creciendo, las señales de presión han salido a la superficie entre las principales empresas. A principios de esta semana, Bitcoin Depot solicitó la bancarrota del Capítulo 11, citando “costos crecientes de litigios” en un archivo previo ante la SEC. Como resultado, la empresa cerró toda su red de más de 9,000 máquinas.