El diseño de la lista de inclusión de FOCIL es similar a emitir un número para la transacción primero, para evitar que se inserten en la fila indefinidamente.

a16z Cripto señala que la resistencia a la censura y la baja latencia son fundamentalmente incompatibles. La BFT con capacidad de resistencia a la censura, cuando más del 20% de los validadores actúan de manera maliciosa, tiene una latencia óptima de al menos 5 rondas; las BFT tradicionales solo 3 rondas. Para evitar la censura, soluciones como FOCIL/EIP-7805 de Ethereum, Constellation/MCP de Solana, proponen que los validadores recopilen una lista de inclusión antes de la propuesta formal, y además realicen dos rondas adicionales de difusión y confirmación, para poder alcanzar consenso. Las 5 rondas representan el límite teórico, y 4 rondas difícilmente logran ambas cosas simultáneamente; aunque la resistencia a la censura aumenta la latencia, puede mejorar significativamente la previsibilidad de la confirmación real, evitando que las transacciones se retrasen indefinidamente.