Hoskinson advierte que Cardano podría perder su ventaja de 'moneda científica'

Charles Hoskinson ha instado a los DReps de Cardano a respaldar una propuesta de financiamiento de investigación, advirtiendo que no hacerlo podría dañar una de las proposiciones de valor principales de la red: su identidad como una blockchain liderada por la investigación.

Hablando en una transmisión en vivo del 21 de mayo desde Inglaterra, Hoskinson dijo que Cardano está en la “temporada del tesoro” y enfrentando un entorno de financiamiento más difícil que el año pasado. Según él, el ecosistema está solicitando aproximadamente 52 millones de dólares en financiamiento este año, menos de los aproximadamente 98 millones del año pasado, tras recortes que ya han afectado a ingenieros y equipos comunitarios.

“Muchas personas han tenido que hacer sacrificios profundos,” dijo Hoskinson. “Gente buena ha tenido que irse. Ingenieros han sido despedidos. Equipos comunitarios liquidando caras conocidas y caras nuevas por igual.”

Pero la propuesta que despertó su mayor preocupación fue la de investigación. Hoskinson dijo que había visto una “tendencia inquietante” de algunos DReps votando en contra del financiamiento del grupo de investigación de Cardano, a pesar de lo que describió como su papel fundamental en el desarrollo de la red.

Hoskinson defiende el núcleo de investigación de Cardano

Hoskinson enmarcó el debate como algo más grande que una disputa presupuestaria. En su opinión, el programa de investigación de larga data de Cardano es la “columna vertebral” del ecosistema y una razón clave por la que el proyecto se ha diferenciado de otras cadenas de bloques importantes.

“La columna vertebral y el soporte de lo que hace a Cardano, siempre ha sido y será, el hecho de que somos la moneda de la ciencia,” dijo. “Somos la moneda de la investigación. En los últimos 10 años, se han gastado cientos de millones de dólares, y un número incontable de investigadores han participado en la producción del grupo de investigación más grande del mundo para criptomonedas.”

Señaló el trabajo de Cardano en investigación de prueba de participación, UTXO extendido, Plutus, cadenas laterales y investigación de DeFi relacionada con Bitcoin como ejemplos de la producción del grupo. También argumentó que los lazos académicos de la red, que abarcan instituciones como Stanford, la Universidad de Edimburgo, la Universidad de Wyoming y otras, no son fácilmente reemplazables.

Hoskinson dijo que los críticos de la propuesta han argumentado que el financiamiento de investigación debería dividirse, permitiendo que el ecosistema “elija y descarte” qué áreas o personas mantener. Rechazó ese enfoque, diciendo que forzaría al ecosistema a tomar decisiones para las que no está preparado sin dañar la operación de investigación en su conjunto.

“Entonces, pregunté a los DReps, ¿qué científicos les gustaría que despidiera?” dijo, antes de nombrar a varios investigadores asociados con el desarrollo técnico de Cardano. “Y si no son personas, quizás instituciones. ¿Qué instituciones les gustaría cerrar? Y porque son tan calificados, ¿qué agendas de investigación consideran innecesarias?”

Advertencia sobre la fuga de talento

Una parte importante del argumento de Hoskinson fue que los investigadores de Cardano podrían ser reclutados por ecosistemas rivales mejor financiados si el proyecto indica que su trabajo ya no es valorado. Dijo que otras cadenas de bloques con grandes tesorerías probablemente estarían interesadas en los mismos criptógrafos, expertos en lenguajes de programación e investigadores en sistemas distribuidos.

“Si tratas a estas personas como mercancía, se irán,” dijo Hoskinson. “Se irán a otros ecosistemas que tienen mucho más dinero y están dispuestos a pagar mucho más con mayor estabilidad y certeza.”

Advirtió que la pérdida no sería fácilmente reversible. El talento académico y técnico, argumentó, depende de la estabilidad a largo plazo, y una vez que los investigadores se mueven a otros ecosistemas, Cardano puede no ser capaz de recuperarlos “No podemos recuperar esto. Es una puerta de una sola vía. Si pierdes a los mejores y más brillantes, no los volveremos a conseguir. No podemos decir que lo sentimos.”

Hoskinson también vinculó el tema a la percepción del mercado. Preguntó cómo se vería el caso de inversión de Cardano en los próximos tres a cinco años si el ecosistema señalara que ya no está dispuesto a apoyar la investigación. Sin esa capa, sugirió, Cardano tendría que apoyarse más en métricas como usuarios activos mensuales, TVL o volumen de transacciones.

La transmisión en vivo terminó como una apelación directa a los DReps que aún no han votado y a aquellos que han votado en contra de la propuesta. Hoskinson les pidió que reconsideraran, diciendo que el financiamiento de investigación no es un ítem discrecional, sino parte de la posición competitiva a largo plazo de Cardano.

“No puedes caminar sin una columna vertebral,” dijo. “Por favor, voten por la ciencia. Por favor, voten por la propuesta de investigación para IOG. Es una propuesta fundamental necesaria, y no podemos permitirnos perderla.”

Al momento de cierre, ADA se cotizaba a 0,2499 dólares.