Zest impulsa el préstamo nativo de BTC, ¿por qué la pista de BTCFi comienza a entrar en una fase de expansión?

Desde mayo de 2026, a medida que Zest continúa fortaleciendo las direcciones relacionadas con préstamos nativos de Bitcoin, colateralización de BTC y BitVM, el sector BTCFi ha comenzado a recuperar la atención del mercado. En comparación con períodos anteriores en los que el mercado se centraba principalmente en operaciones relacionadas con IA, memes y activos altamente volátiles, cada vez más fondos están volviendo a discutir una cuestión que ha existido durante mucho tiempo pero que nunca se ha resuelto realmente: ¿Puede la ecología de Bitcoin establecer su propio sistema financiero nativo?

Detrás de este cambio, en realidad no solo está el resurgimiento del interés en BTCFi, sino que también indica que la percepción del mercado sobre la utilización de activos de Bitcoin está cambiando. Durante mucho tiempo, BTC ha sido considerado un activo de "solo mantenimiento", y aunque una gran cantidad de fondos permanecen en la ecología de Bitcoin, los escenarios en los que realmente se puede participar en ganancias en cadena, préstamos y actividades financieras son muy limitados. Sin embargo, con la reactivación gradual de BitVM, Stacks, sBTC y las estructuras financieras de Bitcoin L1, BTCFi ha entrado en una nueva fase de expansión.

Las recientes acciones de Zest en torno a los préstamos nativos de Bitcoin y las estructuras de colateralización de BTC en realidad también están reforzando esta dirección. En comparación con muchos proyectos anteriores de BTCFi que se centraban más en el modelo Wrapped BTC, ahora el mercado comienza a prestar más atención a la lógica de "Bitcoin Nativo", y este cambio también está impulsando a BTCFi a pasar de una fase conceptual temprana a una fase de necesidades financieras reales.

¿Por qué ha aumentado claramente la popularidad reciente de BTCFi?

El reciente resurgimiento de interés en BTCFi está claramente relacionado con el aumento de la actividad en la ecología de Bitcoin en general.

En los últimos años, la mayor parte de la liquidez de DeFi en el mercado cripto se ha concentrado en Ethereum, Solana y ecosistemas EVM, mientras que Bitcoin, aunque siempre ha tenido la mayor escala de activos, ha carecido durante mucho tiempo de un sistema financiero nativo verdaderamente maduro. La mayor parte del BTC permanece en exchanges, carteras frías y estructuras ETF, con una participación en finanzas en cadena mucho menor que en ETH.

Pero a medida que la ecología de Bitcoin comienza a reforzar gradualmente sus estructuras financieras nativas, la atención del mercado hacia BTCFi también aumenta claramente. Especialmente después de que los ETFs de Bitcoin continúan ampliando su influencia, el mercado empieza a reconsiderar una pregunta: si cada vez más fondos en BTC permanecen en el mercado a largo plazo, ¿pueden estos BTC, además de mantenerlos, generar más valor financiero?

Al mismo tiempo, la reactivación de BitVM, sBTC y la ecología de Stacks también ha llevado a que el mercado vuelva a centrarse en los préstamos nativos de Bitcoin, el mercado de ganancias de BTC y las estructuras financieras de Bitcoin L1. En comparación con la participación en DeFi a través de Wrapped BTC, ahora cada vez más proyectos enfatizan la lógica financiera de "BTC sin abandonar la cadena principal", y esto también es una de las razones principales por las que BTCFi está en auge actualmente.

Desde la perspectiva de la estructura del mercado, BTCFi todavía se encuentra en una etapa relativamente temprana, pero en comparación con la discusión conceptual anterior, el mercado ya está comenzando a centrarse en las necesidades de colateralización de BTC, las stablecoins de BTC y los mercados de préstamos de Bitcoin, que están más cerca de escenarios financieros reales.

¿Por qué ha comenzado a atraer nuevamente la atención el préstamo nativo de Bitcoin?

El resurgimiento del interés en los préstamos nativos de Bitcoin refleja, en esencia, un cambio en la percepción del mercado sobre la eficiencia del capital de BTC.

Durante mucho tiempo, la característica más destacada de BTC ha sido su "mantener a largo plazo". En comparación con la expansión continua de aplicaciones DeFi en el ecosistema ETH, el ecosistema de Bitcoin ha carecido durante mucho tiempo de un sistema financiero en cadena maduro, con préstamos, stablecoins y mercados de ganancias. Aunque la escala de activos en BTC es enorme, la proporción que realmente participa en actividades financieras no es alta.

Al mismo tiempo, aunque el modelo Wrapped BTC ha resuelto en cierta medida el problema de entrada de BTC en DeFi, también ha tenido riesgos de custodia, riesgos de cross-chain y problemas de puentes centralizados durante mucho tiempo. Por ello, cada vez más proyectos de BTCFi están intentando impulsar estructuras financieras "Bitcoin Nativas".

En comparación con el pasado, cuando se vinculaba BTC a ecosistemas EVM, ahora el mercado se centra más en cómo realizar préstamos, colateralizar y generar ganancias sin abandonar la cadena principal de Bitcoin, y esta es también una de las razones por las que BitVM, Stacks y sBTC han vuelto a captar la atención del mercado recientemente.

En cierto sentido, el verdadero problema que BTCFi busca resolver actualmente es cómo mantener la seguridad nativa de BTC y, al mismo tiempo, participar en actividades financieras en cadena, por lo que los préstamos nativos de Bitcoin se han convertido en una de las direcciones más centrales del mercado BTCFi actual.

¿Por qué Zest está comenzando a enfatizar la estructura financiera de Bitcoin L1?

En comparación con muchos protocolos DeFi tradicionales, Zest ha comenzado claramente a reforzar la dirección de la "estructura financiera de Bitcoin L1".

Esto es realmente muy importante, porque muchos protocolos de BTCFi en el pasado todavía estaban basados en Wrapped BTC o en lógica de puentes cross-chain, mientras que Zest ha comenzado a enfatizar más las bóvedas de colateralización de Bitcoin, los préstamos nativos de Bitcoin, la permanencia de BTC en la cadena principal y las estructuras de verificación de BitVM.

Esto significa que el proyecto está intentando pasar de un "protocolo de préstamos en Stacks" a una "infraestructura financiera nativa de Bitcoin".

Especialmente en un contexto donde el mercado cada vez presta más atención a la seguridad de BTC, que "BTC no abandona la cadena principal" se ha convertido en un punto de venta importante para muchos proyectos BTCFi. En comparación con la necesidad anterior de que los usuarios vincularan BTC a otras cadenas para participar en DeFi, ahora cada vez más proyectos enfatizan la participación directa de los activos en la cadena principal de Bitcoin en actividades financieras.

Y esta dirección también se está convirtiendo en una de las lógicas competitivas más importantes de BTCFi en la actualidad.

Al mismo tiempo, la reciente consolidación de Zest en la dirección de BitVM también indica que el proyecto busca reducir aún más la dependencia de la custodia centralizada y promover estructuras de verificación nativas de Bitcoin. En comparación con la era de Wrapped BTC, ahora BTCFi está entrando gradualmente en la "Era Nativa de Bitcoin".

¿Por qué los proyectos de BTCFi están comenzando a reforzar la narrativa de "Bitcoin Nativo"?

La creciente insistencia de los proyectos de BTCFi en "Bitcoin Nativo" refleja en realidad que el mercado financiero de Bitcoin está en proceso de cambio.

Aunque muchos protocolos de BTCFi en el pasado giraban en torno a BTC, su estructura subyacente todavía dependía del ecosistema EVM, de los activos puente y de la custodia centralizada, lo que también generaba cautela entre los usuarios de BTC, especialmente para los grandes tenedores a largo plazo, para quienes la seguridad del activo siempre ha sido una preocupación central.

Ahora, el mercado vuelve a enfatizar la seguridad de la cadena principal de Bitcoin, la verificación nativa, la colateralización descentralizada y que "BTC no abandona la cadena", en realidad para reducir aún más las barreras de participación para los usuarios de BTC.

Al mismo tiempo, con la atención creciente en la ruta de BitVM, "Bitcoin Nativo" ya no es solo una narrativa, sino que empieza a parecerse más a una dirección central para el desarrollo futuro de BTCFi.

Desde la estructura del mercado reciente, cada vez más proyectos de BTCFi están construyendo nuevas estructuras financieras en torno a Bitcoin L1, BitVM, sBTC y stablecoins colaterales de BTC, lo que también indica que BTCFi está pasando gradualmente de la "Era de Wrapped BTC" a la "Era Financiera Nativa de Bitcoin".

¿Qué nuevas demandas están surgiendo en el mercado de stablecoins colaterales de BTC y en el mercado de ganancias de BTC?

El reciente resurgimiento de BTCFi también se debe a que el mercado está comenzando a centrarse nuevamente en el mercado de ganancias de BTC.

Durante mucho tiempo, BTC ha carecido de escenarios de ganancias, y aunque la escala de fondos en BTC es enorme, en su mayoría permanecen en la posesión y el comercio. Pero a medida que el mercado madura, cada vez más usuarios están reconsiderando el colateralizado de BTC, los préstamos, las stablecoins de BTC, los productos de ganancias de BTC y los flujos de efectivo nativos de Bitcoin.

Especialmente en un contexto donde las stablecoins continúan expandiéndose, la atención del mercado hacia las stablecoins colaterales de BTC también ha aumentado claramente. Porque, en comparación con el ecosistema ETH, que ya cuenta con sistemas de stablecoins colaterales bastante maduros, la ecología de Bitcoin ha carecido durante mucho tiempo de una estructura financiera propia de stablecoins, lo que también implica que el potencial de expansión de BTCFi todavía es muy grande.

Al mismo tiempo, cada vez más grandes tenedores de BTC están reconsiderando "cómo hacer que BTC genere ganancias". En el pasado, muchos usuarios de BTC no estaban dispuestos a asumir riesgos de cross-chain y puente, pero si en el futuro se pudiera participar en préstamos y ganancias manteniendo la seguridad de la cadena principal de Bitcoin, la base de usuarios de BTCFi podría expandirse aún más.

Y la dirección que Zest está reforzando actualmente también gira en torno a esta demanda.

¿En qué se diferencia la dirección competitiva actual de Zest respecto a otros protocolos de BTCFi?

En comparación con muchos proyectos de BTCFi que todavía se basan en la estructura de "Wrapped BTC + DeFi", Zest ha comenzado claramente a reforzar la dirección de la "infraestructura financiera nativa de Bitcoin".

Especialmente tras la creciente atención en la lógica de Bitcoin Nativo, Zest enfatiza con más frecuencia la colateralización en la cadena principal de Bitcoin, los préstamos nativos, que "BTC no abandona la cadena" y la verificación de BitVM.

En comparación con los protocolos tradicionales de BTCFi que más enfatizaban en "hacer que BTC entre en DeFi", Zest se centra en cómo construir un sistema financiero propio de Bitcoin, que también es la competencia más importante en el mercado actual de BTCFi.

Al mismo tiempo, Zest continúa fortaleciendo el control de riesgos y la estabilidad del protocolo. En contraste con muchos protocolos tempranos de BTCFi que tenían baja liquidez, mecanismos de liquidación inmaduros y capacidades limitadas de gestión de riesgos, ahora el mercado presta más atención a la seguridad del préstamo, la eficiencia en las liquidaciones, la estabilidad del protocolo y el riesgo de incobrables, factores que influirán directamente en la capacidad de BTCFi para atraer fondos a largo plazo.

¿Qué sectores clave podrían formarse en el futuro del mercado BTCFi?

Desde la dirección actual del mercado, es probable que BTCFi evolucione gradualmente en varias áreas clave.

Primero, el mercado de préstamos nativos de Bitcoin. A medida que más proyectos refuercen la colateralización de BTC y las estructuras de préstamos en cadena principal, es probable que se forme un sistema de préstamos propio del ecosistema Bitcoin.

En segundo lugar, el mercado de stablecoins colaterales de BTC. En comparación con los numerosos protocolos de stablecoins maduros en el ecosistema ETH, la ecología de Bitcoin todavía está en una etapa muy temprana, y esta dirección podría convertirse en una de las áreas de expansión más importantes para BTCFi en el futuro.

Además, el mercado de ganancias de BTC, los DEX nativos de Bitcoin y las infraestructuras financieras relacionadas con BitVM también podrían formar nuevas áreas de crecimiento.

En conjunto, BTCFi todavía se encuentra en una etapa muy inicial, pero en comparación con la fase de mera narrativa conceptual, el mercado ya está comenzando a centrarse en necesidades financieras reales y en estructuras de fondos a largo plazo. A medida que más BTC intenten participar en los mercados financieros en cadena, BTCFi podría convertirse gradualmente en una de las principales direcciones de crecimiento en la ecología de Bitcoin.

Resumen

Con la continua consolidación de Zest en los ámbitos de préstamos nativos de Bitcoin, colateralización de BTC y BitVM, el sector BTCFi ha comenzado a recuperar el interés del mercado en las últimas semanas.

En comparación con períodos anteriores en los que dependía principalmente de Wrapped BTC y puentes cross-chain, ahora cada vez más proyectos enfatizan la lógica de Bitcoin Nativo, y este cambio también indica que BTCFi está pasando de una fase conceptual a una fase de necesidades financieras reales.

Para la ecología de Bitcoin, el significado real de BTCFi no es solo agregar nuevos protocolos DeFi, sino también permitir que los grandes activos que permanecen en el sistema de Bitcoin entren realmente en el mercado financiero en cadena.

Y a medida que el mercado de ganancias de BTC, las stablecoins colaterales de BTC y los préstamos nativos de Bitcoin continúan expandiéndose, BTCFi también podría convertirse en una de las direcciones de crecimiento más importantes para la ecología de Bitcoin en el futuro.

FAQ

¿Por qué Zest empezó a enfatizar los préstamos nativos de Bitcoin?

Zest empezó a enfatizar los préstamos nativos de Bitcoin principalmente para reducir los riesgos asociados con Wrapped BTC y los puentes cross-chain, además de promover la participación financiera de BTC sin abandonar la cadena principal de Bitcoin.

¿Por qué BTCFi ha vuelto a captar interés en el mercado recientemente?

El interés en BTCFi ha resurgido principalmente porque el mercado está comenzando a centrarse nuevamente en el mercado de ganancias de BTC, la demanda de colateralización de BTC y las estructuras financieras nativas de Bitcoin.

¿Por qué "Bitcoin Nativo" ha comenzado a ser un tema candente en BTCFi?

Porque cada vez más usuarios de BTC están prestando atención a la seguridad de la cadena principal, y el mercado busca reducir riesgos de cross-chain y custodia, haciendo que la narrativa de "Bitcoin Nativo" sea más relevante.

¿Cuál es la mayor diferencia entre BTCFi y DeFi tradicional?

La mayor diferencia radica en que BTCFi enfatiza más la seguridad de los activos en la cadena principal de Bitcoin y la estructura financiera nativa de Bitcoin, en lugar de simplemente vincular BTC a otros ecosistemas para participar en DeFi.

¿Tiene potencial de crecimiento BTCFi en el futuro?

Sí, BTCFi todavía tiene un gran potencial de crecimiento, especialmente con la expansión de los mercados de stablecoins colaterales de BTC, ganancias de BTC y préstamos nativos, ya que la financiarización de Bitcoin aún está en una etapa muy temprana.