Polymarket presenta una "contrato de cesta compuesta" para la certificación de la CFTC! La presidenta de la SEC, Atkins, busca opiniones públicas sobre el ETF del mercado de predicciones

「串關」玩法正式登陸預測市場。Polymarket 於週三向 CFTC 提交自我認證檔案，計劃在美國上線體育賽事合約的「組合性結果合約」（即串關），所有選項必須全數命中才能獲利。與此同時，SEC 主席 Paul Atkins 同步發表宣告，宣布針對預測市場 ETF 等新型基金產品向公眾徵求意見，預測市場監管格局正邁入新階段。
（前情提要：Polymarket 宣告重返美國：獲 CFTC 核準，以指定合約市場身分營運）
（背景補充：Bitwise 申請推出「預測市場 ETF」！6 檔預測基金開放押注美國選舉）

本文目錄

Toggle

• 串關風潮：從運彩到預測市場
• 同一日，SEC 主席 Atkins 開箱預測市場 ETF
• 監管三角：CFTC、SEC 與州政府各據山頭
• 小結：合規化加速，最高法院成關鍵變數

預測市場巨頭 Polymarket 於週三（20日）向美國商品期貨交易委員會（CFTC）提交自我認證檔案（self-certification），計劃在美國上線「組合性結果合約」（combinatorial outcome contracts）——白話來說，就是體育賽事合約的串關（parlay）玩法。

根據 Polymarket 向 CFTC 提交的檔案，這類合約本質上是將兩個或多個底層合約打包成一個產品，所有選項必須全數正確才能獲得 1 美元的完整給付；只要任一選項（leg）未命中，合約即歸零。檔案明確寫道：「每個結果都必須被滿足，合約方能以 1 美元結算。若且唯若每一『腿』都命中，合約才給付 1 美元。任何單一『腿』未命中，合約即歸零。」

這份檔案已在 CFTC 官網公開揭露。由於 Polymarket 採用的機制是「自我認證」（self-certification），這意味著該平台並非向 CFTC 請求許可，而是通知監管機關其將上線這項產品。檔案顯示，該合規產品預計不早於 5 月 21 日（週四）正式上線。值得注意的是，Polymarket 同時提交了另一份附件，但以涉及商業秘密和專有資訊為由，要求 CFTC 將其列為保密檔案。

串關風潮：從運彩到預測市場

串關（parlay）在傳統體育博弈中早已是主流玩法。以 NBA 為例，玩家同時押注 A 隊勝出、B 隊讓分過盤、C 隊大小分開大，三項全過才能獲利，反之則全輸。相比單場投注，串關提供了更高的潛在報酬率，但失敗風險也同步放大。

Polymarket 將此概念移植到預測市場，等於讓使用者能在同一個平台內「疊加」多項合約結果。對於習慣傳統運彩的使用者而言，這降低了學習成本，但也引發學術界與監管機構對「預測市場是否形同賭博」的辯論——特別是在美國各州監管機構與聯邦 CFTC 對體育預測市場管轄權的衝突持續升溫之際。

同一日，SEC 主席 Atkins 開箱預測市場 ETF

就在 Polymarket 遞交檔案的同一天，證券交易委員會（SEC）主席 Paul Atkins 也對預測市場投下震撼彈。Atkins 在一份宣告中指出，ETF 在過去七年內資產規模成長了兩倍，大幅提升了資本形成效率與投資者選擇，但「新產品也帶來了新問題」。

「我很感激基金發行方願意延遲多項新型 ETF 的生效日期，包括事件合約 ETF（event contract ETFs），以便我們在此期間評估其影響，」Atkins 表示。「為確保以透明和審慎的方式推動這項工作，我已指示工作人員就委員會應如何回應近期市場變化，向公眾徵求意見。」

此舉被市場解讀為 SEC 首次正式表態願意審視預測市場相關 ETF 產品的可行性。此前，Bitwise 已向 SEC 提交六檔預測市場主題 ETF 申請，押注美國大選等政治事件；而 CME 也與 FanDuel 聯手推出 FanDuel Predicts，將二元事件合約匯入零售市場。

監管三角：CFTC、SEC 與州政府各據山頭

預測市場的監管歸屬問題在過去數月成為華盛頓的焦點。CFTC 主張這些產品屬於《商品交易法》（Commodity Exchange Act）下的期貨合約，因此由聯邦層級監管；但各州監管機構與博弈業者認為，體育相關的預測市場侵犯了各州規範和課徵博弈稅的權利。

就在本週，美國參議院商業委員會（Senate Commerce Committee）才剛舉辦聽證會，對預測市場平台的爆發性成長進行質詢。法學界普遍預期，美國最高法院最終將介入此案，釐清聯邦與州監管許可權的邊界。

與美國的聯邦／州雙軌制相比，臺灣目前對預測市場的監管處於相對灰色地帶。運彩由臺灣運彩公司獨家發行，受《運動彩券發行條例》規範；但 Polymarket 等區塊鏈預測市場平台並未在臺灣落地，使用者若自行跨境參與，在匯兌與稅務申報上皆缺乏明確指引。隨著全球預測市場 ETF 的腳步逼近，國內主管機關是否會跟進確立數位預測市場的監管定位，值得持續關注。

小結：合規化加速，最高法院成關鍵變數

從 Polymarket 串關合約的自我認證到 SEC 主席公開徵詢預測市場 ETF 意見，顯示華府對預測市場的態度正在從消極圍堵轉向主動規管。然而，只要 CFTC 與各州的管轄權爭議未解、國會未透過明確立法，整體監管框架仍將處於碎片化狀態。預測市場能否真正從「認知變現」的工具進化為主流金融資產類別，最高法院的態度將是下一個決定性變數。