En realidad, todos entienden, la votación de DAO parece ser "decisión de la comunidad" en la superficie, pero al abrir la propuesta y examinarla detenidamente, todo se trata de cómo se distribuyen las recompensas, quién tiene permiso para firmar, quién puede acceder primero a la información... en realidad, solo es una estructura de poder disfrazada. Anoche, estuve en modo sigiloso viendo una propuesta, al principio estaba muy suave, pero al final en el anexo decía "firma múltiple temporal para ejecución", y directamente cerré la página para jugar con el gato, no te preocupes, esperaré la confirmación. Últimamente, la estrategia de staking/compartir seguridad ha sido criticada como una "copia", lo entiendo, los beneficios acumulados se ven bien, pero ¿a quién realmente le caen las riesgos y el control de la palabra? Si no se revisa bien antes de votar, realmente es fácil quedar como un simple espectador. De todos modos, ahora mismo solo pienso en: primero, quién se beneficia y quién carga con la culpa, y luego decido si doy mi "me gusta".