Últimamente todos hablan muy entusiasmados sobre la modularidad de las cadenas, pero siempre me pregunto: ¿qué ha cambiado realmente para los usuarios comunes? En pocas palabras, abres tu billetera, sigues haciendo transferencias, cambiando monedas, usando alguna aplicación, y la interfaz tampoco ha mejorado de repente... Los cambios están más en el "backend": después de separar la liquidación y la ejecución, en teoría, puede ser más barato y rápido, además las aplicaciones son más fáciles de mover, sin que una cadena congestionada cause que todo se bloquee.



Pero por otro lado, los riesgos de puentes, cadenas cruzadas y varias "capas" están más dispersos y son más ocultos, y cuando ocurre un problema, ni siquiera puedes saber dónde está el problema. Además, ahora con la apuesta, seguridad compartida y la acumulación de beneficios, este conjunto que muchos critican como un esquema de muñecas rusas, también puedo entenderlo; la sensación de seguridad no se obtiene simplemente acumulando varias capas de beneficios. De todos modos, ahora me importa más si los usuarios reales pueden quedarse, si después de que la narrativa se desacelere, todavía siguen usándola, esa es la verdadera medida. Por ahora, así lo dejo.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado