Anthropic denuncia al gobierno de EE. UU.! La audiencia de hoy sobre el caso de la lista negra del Departamento de Defensa, revisa el núcleo de la controversia de una vez

Un tribunal estadounidense revisará el caso de la denuncia de un gigante de la inteligencia artificial contra el Departamento de Defensa. Las fuerzas armadas lo han incluido como un riesgo en la cadena de suministro, lo que ha generado controversias legales sobre la autonomía empresarial para establecer límites en la militarización.

Según un informe de CNBC del 19/5, la Corte de Apelaciones Federal de Washington D.C. realizará una audiencia oral el 20/5 (martes) sobre la demanda de Anthropic contra el Departamento de Defensa de EE. UU. (DOD). El DOD y Anthropic tendrán 15 minutos cada uno para presentar sus argumentos ante tres jueces de circuito. El punto central de la disputa: el DOD considera a Anthropic como un «riesgo en la cadena de suministro» y exige que los contratistas militares no utilicen Claude en trabajos militares, mientras que Anthropic argumenta que esa etiqueta viola la Constitución.

Contexto: El DOD clasifica a Anthropic como un «riesgo en la cadena de suministro»

En marzo de 2026, tras que el DOD etiquetara a Anthropic como «riesgo en la cadena de suministro», la compañía presentó una demanda contra el Secretario de Defensa Pete Hegseth y el DOD. La etiqueta de «riesgo en la cadena de suministro» se había utilizado anteriormente para fuerzas hostiles extranjeras, lo que implicaba que los contratistas de defensa debían demostrar que no usarían el modelo Claude de Anthropic en trabajos militares. Anthropic considera que esto es, en esencia, un bloqueo.

Núcleo de la disputa: apertura total vs establecimiento de límites de uso

El DOD exige que Anthropic permita a las fuerzas armadas utilizar «sin restricciones» su modelo para todos los fines legales; por su parte, Anthropic busca garantías de que su tecnología no será utilizada en armas completamente autónomas o en vigilancia masiva interna. La compañía sostiene que su argumento de que «los modelos futuros podrán codificar restricciones» no tiene base alguna para justificar la designación de «riesgo en la cadena de suministro», y acusa al Hegseth y al DOD de violar la Constitución y los procedimientos existentes.

Próximos pasos: audiencia el 20/5, la sentencia influirá en la relación entre empresas de IA y el gobierno

El caso ya obtuvo una orden de restricción preliminar en marzo, basada en la «represión por la Primera Enmienda». La decisión de la corte de apelaciones podría sentar un precedente en las relaciones entre las empresas de IA y el gobierno de EE. UU., especialmente en una era en la que las compañías de IA tienen clientes militares y comerciales y buscan establecer límites en la «armamentización». En contraste con los temas de seguridad de IA abordados en los cinco días de la controversia sobre Mythos y macOS, la cuestión central ahora es si las empresas de IA pueden establecer límites en su uso de forma autónoma.

• Este artículo ha sido reproducido con autorización de: 《Chain News》
• Título original: 《Anthropic denuncia al gobierno de EE. UU.: La corte de DC abre mañana la audiencia del caso de la lista negra del DOD》
• Autor original: Elponcrab