Bollinger en medio de la lucha de poder entre EE. UU. e Irán, el Bitcoin está siendo "guiado por la política geopolítica"

Esta votación en el Senado de 50:47 es, en esencia, una manifestación concentrada de la división política interna de Estados Unidos, y esta división está afectando profundamente la lógica de valoración del Bitcoin:

1. La caída total de la narrativa de "refugio seguro"
Anteriormente, el mercado había estado especulando sobre la propiedad de refugio seguro del Bitcoin como "oro digital", pero la realidad es: Trump anunció la suspensión de los bombardeos, y el Bitcoin subió violentamente; al hacer declaraciones duras, el Bitcoin cayó en picada. Esto indica que el Bitcoin ya se ha convertido en un activo de riesgo similar a las acciones estadounidenses y al petróleo, y la escalada de conflictos geopolíticos solo provocará ventas, no compras.

2. El control del Congreso da al mercado "tiempo para reaccionar"
El avance del proyecto de ley significa que Trump ya no puede evadir el Congreso para iniciar una guerra, elevando el umbral para la escalada del conflicto, y el mercado obtiene un valioso "período de buffer". Pero esto no significa que el riesgo desaparezca: Trump todavía tiene tiempo para persuadir a los legisladores, y el proyecto de ley también puede ser rechazado. La recuperación del Bitcoin es, en esencia, una "reparación de la expectativa", no un cambio de tendencia.

3. El próximo factor clave para el Bitcoin: ¿mesa de negociaciones o campo de batalla?
Trump, por un lado, amenaza con "un golpe más", y por otro, busca llegar a un acuerdo con Irán. Esta actitud contradictoria hace que el Bitcoin se quede en un patrón de oscilación de "sube con miedo, baja con miedo". El verdadero punto de inflexión no será la votación en el Congreso, sino si ambas partes pueden llegar a un acuerdo sustantivo: si se logra, el Bitcoin comenzará a rebotar; si fracasa, la escalada del conflicto provocará una nueva ronda de ventas.